Дело № 2-9941/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Абраменко Н.В.
при секретаре Никулине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова И.А. к ЗАО СГ «Спасские ворота», ООО СК «СОГАЗ-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Казаков И.А. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что он проходит службу в ЛФ ФГОУ ВПО Воронежский институт ФСИН России. 24.12.2008 года между ФСИН России и ответчиком был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно условиям контракта, ЗАО «СГ «Спасские ворота» обязалось оказать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.
-- года при исполнении служебных обязанностей Казаков И.А. получил травму. 12.05.2010 года обратившись в страховую компанию за выплатой, ему было отказано. Ответчик сослался на то, что государственным контрактом была предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых в ЗАО «СГ «Спасские ворота» было письменно заявлено до 31.12.2009 года. Поскольку документы поступили в страховую компанию в 2010 году, то есть после окончания срока действия контракта, то у ЗАО «СГ «Спасские ворота» отсутствовали законные основания для страховой выплаты.
Считая отказ необоснованным, Казаков И.А. просил взыскать с ответчика в судебном порядке --руб.
20.09.2010 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО СК «СОГАЗ-Жизнь».
Будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения спора 04.10.2010 года и 07.10.2010 стороны в судебное заседание не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Казакова И.А. к ЗАО СГ «Спасские ворота», ООО СК «СОГАЗ-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, если его неявка имела место по уважительным причинам, и у него отсутствовала возможность сообщить о них суду и право истца на обращение с данным иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий