Дело № 2-7730\10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
6 октября 2010г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Гаракишиеве И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Абсолют Банк» к ООО «Компания «Корвет», Степанову М.Г., ООО «Веко» и ООО «Бриз» о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к ООО «Компания «Корвет», Степанову М.Г., ООО «Веко» и ООО «Бриз» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1.Номер обезличен на пополнение оборотных средств, указывая на то, что Дата обезличенаг.. между ЗАО АКБ «Абсолют Банк» и ООО «Компания «Корвет» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на в размере Номер обезличен. на срок до Дата обезличенаг. под Номер обезличен годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Кредитный договор был обеспечен договором поручительства, заключенным со Степановым М.Г. Дата обезличенаг., договором поручительства, заключенным с ООО «Веко» Дата обезличенаг., договором поручительства, заключенным с ООО «Бриз» Дата обезличенаг., договором залога Номер обезличен, принадлежащего ООО «Компания «Корвет» от Дата обезличенаг.
В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Компания «Корвет», Степанову М.Г., ООО «Веко» и ООО «Бриз» обязалась погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3 числа каждого месяца и проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга, однако, ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязанности перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу досрочно полную задолженность по кредитному договору Дата обезличена от Дата обезличенаг. в том числе сумму основного долга, проценты и пеню за нарушение сроков возврата кредита в сумме 1Номер обезличен
Представитель истца по доверенности Амосов Е.В. поддержал исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, от требований в части обращения взыскания на заложенное имущество: Номер обезличен, принадлежащий ООО «Компания «Корвет» отказался.
Ответчики ООО «Компания «Корвет», Степанову М.Г., ООО «Веко» и ООО «Бриз» в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела судом извещались своевременно и надлежащим образом.
Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между истцом и ООО «Компания «Корвет», Степанову М.Г., ООО «Веко» и ООО «Бриз» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере Номер обезличен на срок до Дата обезличенаг. под Дата обезличена годовых, заемщики ООО «Компания «Корвет», Степанову М.Г., ООО «Веко» и ООО «Бриз» обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1).
Истцом были выполнены условия кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен., путем перечисления денежных средств на счет ООО «Компания «Корвет».
Однако, в нарушение условий договора ответчики не производили оплату по кредиту, в связи с чем за ними образовалась задолженность, что дает истцу основание на досрочное взыскание долга, взыскание неустойки (п.7.1 раздел II).
Дата обезличенаг. между ЗАО АКБ «Абсолют Банк», ООО «Компания «Корвет» был заключен договор залога Номер обезличен
На основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, суд считает необходимым согласиться с расчетом задолженности в сумме Номер обезличен., которая складывается из: Номер обезличен. - суммы основного долга, Номер обезличен суммы процентов за пользование кредитом, Номер обезличен- пени за просрочку оплаты задолженности.
При этом суд учитывает, что ответчики не представили суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты суммы задолженности по кредиту.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку заемщики ООО «Компания «Корвет», Степанову М.Г., ООО «Веко» и ООО «Бриз» надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные кредитным договором не исполнили, у них имеется задолженность по кредитному договору, то полная задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен. подлежит взысканию досрочно в пользу истца с заемщиков ООО «Компания «Корвет», Степанову М.Г., ООО «Веко» и ООО «Бриз» в равных долях.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков заемщики ООО «Компания «Корвет», Степанову М.Г., ООО «Веко» и ООО «Бриз» подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госу дарственная пошлина в сумме Номер обезличен. в равных долях по Номер обезличен с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с ООО «Компания «Корвет», Степанова М.Г., ООО «Веко» и ООО «Бриз» в солидарном порядке пользу ЗАО Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен
Взыскать с ООО «Компания «Корвет», Степанова Михаила Геннадьевича, ООО «Веко» и ООО «Бриз» в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» в равных долях возврат государственной пошлины по Номер обезличен
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течении 7 дней сл дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд города Липецка в течении 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в отмене решения.
Председательствующий: В.П. Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2010г.