Дело № 2-9734/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарёвой Т.Н. к администрации г. Липецке о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарёва Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, просила возложить на ответчика обязанность в кратчайший срок предоставить ей на состав семьи три человека двухкомнатную квартиру в г. Липецке, а так же признать незаконным ответ Управления по учёту и распределению жилья администрации г. Липецка от Дата обезличенаг. Номер обезличен, которым ей было отказано в улучшении жилищных условий. В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что Дата обезличена года она была поставлена на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в льготную очередь. Как мать, родившая близнецов она в силу ст. 36 ЖК РСФСР имела право на первоочередное обеспечение жильём, однако до настоящего времени жильём органами местного самоуправления не обеспечена, несмотря на то, что её очередь под Номер обезличен.
В судебном заседании истица Пономарёва Т.Н. и её представитель по доверенности Горлова Л.И. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель администрации г. Липецка по доверенности Чемелёва Г.П. иск не признала, сославшись на его необоснованность.
Третьи лица Андреева А.В. и Егорова Е.В., а так же представитель администрации Липецкой области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы, приходит к выводу о том, что исковые требования Пономарёвой Т.Н. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. истица Пономарёва Т.Н. родила близнецов Елену и Анну. Дата обезличена решением заседания комиссии по жилищным вопросам Советского райисполкома Пономарёва Т.Н. была поставлена в льготную очередь семей, имеющих близнецов с даты подачи ею заявления от Дата обезличенаг. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением Пономарёвой Т.Н. л.д. Номер обезличен), выпиской из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. ...).
Из материалов дела так же следует, что с Дата обезличена. и по настоящее время истица зарегистрирована и проживает по адресу: ..., .... Данная квартира состоит из трёх комнат, общая площадь квартиры составляет Номер обезличен кв.м., жилая - Номер обезличен кв.м. Истица является нанимателем указанной квартиры. Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы её муж, дети и внуки, всего Номер обезличен человек л.д. Номер обезличен).
В силу ст. 33 ЖК РСФСР, действовавшей на момент постановки Пономарёвой Т.Н. на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.
Граждане, имеющие право на первоочередное и внеочередное предоставление жилых помещений включаются в отдельные списки.
Согласно п. 9 ст. 36 ЖК РСФСР, семьям при рождении близнецов, нуждающимся в улучшении жилищных условий жилые помещения предоставляются в первоочередном порядке.
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что истица является лицом, которое в силу положений ЖК РСФСР имела право на первоочередное получение жилья.
С 1 марта 2005 года вступил в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.
В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
В силу ст. 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей статьи.
Таким образом, коль скоро, истица была поставлена на учёт лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года и была включена в льготные списки на первоочередное предоставление жилого помещения, то, следовательно, в силу ст. 6 вышеназванного Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ», как лицо, принятое на учет до 1 марта 2005 года, истица сохраняет за собой право нахождения на учёте нуждающихся в жилом помещении до получения ею жилого помещения по договору социального найма. При этом жилое помещение должно быть предоставлено истице в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Учитывая, что ЖК РФ не предусматривает первоочередного обеспечения жильём лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а правом на внеочередное предоставление жилых помещений по нормам ЖК РФ истица не обладает, следовательно суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на администрацию г. Липецка обязанности предоставить истице в настоящее время жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры в данном случае не имеется, а поэтому исковые требования Пономарёвой Т.Н. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Ссылки истицы на имеющиеся в материалах дела сообщения Управления по учёту и распределению жилья администрации г. Липецка л.д. Номер обезличен) о том, что она состоит в льготной очереди семей, у которых родились близнецы с Дата обезличена и её очередь как на Дата обезличена, так и Дата обезличена соответствует Номер обезличен, не может повлиять выводы суда и послужить основанием для удовлетворения иска Пономаревой Т.Н., поскольку само по себе наличие таких справок свидетельствует лишь о неправильном ведении с Дата обезличенаг. органом местного самоуправления учёта граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и не порождает у истицы безусловного права на первоочередное либо внеочередное обеспечение жильём в соответствии с положениями жилищного законодательства РФ. Ссылка истицы в обоснование своих требований на Закон Липецкой области от 25.11.2002г. №22-ОЗ «О компенсационных выплатах и льготах в связи с рождением ребёнка (детей) и уходом за ним» судом не принимается, поскольку данный закон утратил своё действие с 01.01.2009г. Ссылки истицы и её представителя на то, что в соответствии с вышеуказанным законом жилые помещения гражданам, состоящим на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий в 2006-2007г.г. предоставлялись без учёта даты подачи ими заявлений о постановки на такой учёт, что, по мнению истицы, подтверждается имеющимся в деле сообщением управления по учёту и распределению жилья от Дата обезличена л.д. Номер обезличен) судом не принимаются, поскольку являются несостоятельными, т.к. из данного сообщения усматривается, что предоставленные жилые помещения по своей площади для предоставления истице не подходили, а поэтому предоставление указанных в сообщении жилых помещений другим гражданам, имеющим равное с истицей право, не свидетельствует о нарушении администрацией г. Липецка непосредственно прав Пономарёвой Т.Н..
Отказывая истице в удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения, суд так же обращает внимание на то, что на момент вступления в действие ЖК РФ, т.е. на Дата обезличенаг. истица не являлась лицом, состоящим в льготной очереди первоочередников под Номер обезличен, что подтверждается сообщением Управления по учёту и распределению жилья от Дата обезличенаг. л.д. Номер обезличен) и представленными ответчиком книгами учёта граждан нуждающихся в жилом помещении, следовательно, на момент вступления в действие ЖК РФ истица не имела реальной возможности быть обеспеченной жилым помещением в первоочердном порядке, доказательств обратного суду не представлено, а поэтому ссылки истицы на то, что ЖК РФ ухудшил её положение в данном случае судом не принимаются в виду их несостоятельности. После введения в действие ЖК РФ истица продолжает состоять на учёте нуждающихся в жилом помещении, а потому ссылки истицы на то, что администрация г. Липецка нарушила ст. 40 Конституции РФ, а так же её право быть обеспеченной жильём являются необоснованными. Ссылки истицы в обоснование данных доводов на положения ст. 2 ЖК РФ, ч. 1 ст. 11 ЖК РФ, ч. 3 ст. 49 ЖК РФ, а так же на то, что она состоит на учёте нуждающихся в течение 26 лет не могут повлиять на выводы суда и послужить безусловным основанием для удовлетворения требований Пономарёвой Т.Н. о предоставлении ей двухкомнатной квартиры.
Что же касается требований Пономарёвой Т.Н. признании незаконным ответа Управления по учёту и распределению жилья администрации г. Липецка от Дата обезличенаг. Номер обезличен, которым ей было отказано в улучшении жилищных условий л.д. Номер обезличен), то и в этой части её требования удовлетворению не подлежат, поскольку данный ответ прав истицы не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Пономарёвой Т.Н. в удовлетворении её исковых требований к администрации г. Липецка о возложении обязанности по предоставлению двухкомнатной квартиры и признании незаконным ответа Управления по учёту и распределению жилья администрации г. Липецка от Дата обезличенаг. Номер обезличен, которым ей было отказано в улучшении жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличенаг.
Решение в законную силу не вступило.