Дело № 2-10036/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Липецка к Лев В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к ответчику Лев В.И., в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..., а так же снять его с регистрационного учёта по данному адресу. Свои требования администрация города Липецка обосновывала тем, что ... принадлежит администрации города Липецка. В комнате Номер обезличен данного дома зарегистрирован Лев В.И. Распоряжением администрации города Липецка от Дата обезличена Номер обезличен дом ... признан ветхим и аварийным. Решением Липецкого городского Совета депутатов от Дата обезличена Номер обезличен утверждена городская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Липецка на Дата обезличена год», а также перечень домов, из которых будет осуществляться переселение граждан. Согласно вышеназванной Программы, граждане, проживающие в доме ... должны быть переселены в Дата обезличена годах. Постановлением главы города Липецка от Дата обезличена Номер обезличен Зиновьевой В.А., Тарасенко Г.И., Кузнецову А.И., Тарасенко В.П., Тарасенко А.В., а так же ответчику Лев В.И. предоставлены две комнаты, жилой площадью Номер обезличен кв.м., в трехкомнатной квартире Номер обезличен, жилой площадью Номер обезличен кв.м., общей площадью Номер обезличен кв.м. в доме Номер обезличен по ... г.Липецка. Ответчик освободил жилое помещение, расположенное по адресу: ..., однако до настоящего времени продолжает оставаться зарегистрированным по указанному адресу. Регистрация Лев В.И. по адресу: г.Липецк, ..., а фактическое проживание по другому адресу нарушает нормы гражданского и жилищного законодательства РФ, а также права администрации города Липецка как собственника, так как администрация не имеет возможности распорядиться принадлежащим ей на праве собственности имуществом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чемелева Г.П. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Ответчик - Лев В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования администрации г. Липецка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставлено во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных указанным Кодексом.
Согласно п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что дом ... является муниципальной собственностью, что подтверждается сообщением Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка от Дата обезличенаг.
Из представленных суду выписки из лицевого счёта и домовой книги л.д.Номер обезличен) усматривается, что ответчик Лев В.И. зарегистрирован в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, комната Номер обезличен с Дата обезличена года и по настоящее время.
Распоряжением администрации города Липецка от Дата обезличенаг. Номер обезличен дом Номер обезличен по ... признан ветхим и аварийным л.д. Номер обезличен).
Решением Липецкого городского Совета депутатов от Дата обезличенаг. Номер обезличен утверждена городская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда города Липецка на Дата обезличена год», а также перечень домов, из которых будет осуществляться переселение граждан. Согласно вышеназванной Программы, граждане, проживающие в доме Номер обезличен по ... должны быть переселены в Дата обезличена годах.л.д.Номер обезличен)
Постановлением главы города Липецка от Дата обезличенаг. Номер обезличен в связи с признанием дома Номер обезличен по ... в ... аварийным, Зиновьевой В.А., Тарасенко В.П., Тарасенко А.В. и ответчику Лев В.И., предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по адресу: ..., ул.Свиридова И.В....
Каких-либо доказательств опровергающих вышеназванные обстоятельства суду не представлено.
В обоснование заявленных исковых требований представитель администрации г. Липецка в судебном заседании сослался на то обстоятельство, что после предоставления по постановлению главы города Липецка от Дата обезличенаг. Номер обезличен ответчику нового жилого помещения по ул...., он выехал из комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в другое место жительство, которым для него в настоящее время является именно жилое помещение, расположенное по адресу: ..., предоставленное органом местного самоуправления в соответствии с Программой переселения из ветхого жилья. Спорной же комнатой ответчик не пользуется, вещи свои вывез.
Факт того, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО10, а так же актом от Дата обезличенаг. л.д. Номер обезличен) Оснований усомниться в показаниях вышеуказанных свидетелей, а так же сведений, содержащихся в названном выше акте от Дата обезличенаг. у суда не имеется.
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт того, что спорное жилое помещение по адресу: ..., ... в настоящее время местом жительства ответчика не является, он выехал из него добровольно в другое место жительство, следовательно, договор социального найма в силу ст. 83 ЖК РФ с момента выезда ответчика считается расторгнутым, а поскольку договор социального найма расторгается, то соответственно ответчика в данном случае следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В силу п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Коль скоро, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, и он признан утратившим право на данное жилое помещение, то соответственно Лев В.И. подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., ....
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в данном случае исковые требования администрацией города Липецка предъявлены к Лев В.И. обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме. Основания для отказа в иске суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Лев В.И. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен комната Номер обезличен.
Данное решение является основанием для снятия Лев В.И. с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен комната Номер обезличен.
Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Решение в законную силу не вступило.