Дело № 2-9823/10
з а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
07 октября 2010 г. Советский районный суд г. Липецка Липецкой области
в составе председательствующего Лопатиной Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саушкина к ООО «Полесье» о расторжении договора, возмещении материального и морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Саушкин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Полесье» о расторжении договора, возмещении материального и морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, взыскании неустойки, указывая, что 14 декабря 2009 года заключил с ответчиком договор на изготовление и установку встроенной мебели, заплатив руб. 15.12.2009 года и руб. 02.02.2010 года, всего за заказ - руб. Однако, до ответчик своих обязательств не выполнил, до настоящего времени мебель не установлена, и при проведении сборочных работ произошло повреждение целостности потолка, обоев и плиточного покрытия, в связи с чем истец просит расторгнуть договор, взыскать уплаченные им за заказ деньги руб., неустойку в размере руб., а также взыскать в возмещение морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя -руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
14 декабря 2009 года между Саушкиным А.А. и ООО «Полесье» заключен договор подряда, согласно которому ответчик оказывает услуги по изготовлению встроенного шкафа - купе 1 шт., гардеробной 1 шт., прихожей 1 шт., корпусного шкафа 1 шт. Поставка и сборка изделия осуществляется на объекте, расположенном по адресу: кв. 32 дома 25/7 по ул. Космонавтов г. Липецка. Согласно договору стоимость составила с учетом скидки - руб.
Согласно п. 2.1 договора заказчик оплачивает не менее 50 % от предварительной расчетной стоимости заказа; после предварительного уведомления подрядчиком о готовности товаров к передаче, заказчик обязуется оплатить оставшуюся часть от стоимости товаров. Согласно п. 4.2. договора подрядчик обязуется предоставить в распоряжение заказчика предмет договора в срок 30 рабочих дней с момента внесения заказчиком первоначального взноса.
В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Заказчиком произведена оплата первого взноса 15 декабря 2009 года в размере руб., 02 февраля 2010 года в размере руб. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру от 15.12.2009 года, 02.02.2010 года.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В соответствии с п. 2 ст. 715 КК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
На отношения спорящих сторон распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку отношения возникли между потребителями и изготовителем по поводу выполнения работ.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель своевременно не приступил к выполнению работы (оказанию услуги) или если во время выполнения работы стало очевидным, что выполнение работы не будет осуществлено в срок, а также в случае просрочки выполнения работы, потребитель вправе по своему выбору … расторгнуть договор и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком своевременно не выполнены договорные обязательства, ответчик не выполнил работы в установленный договором срок, и исполнение утратило для истца интерес, то истец вправе потребовать расторжения договора и возмещения убытков. При расторжении договора истцу подлежит взысканию с ответчика стоимость заказа Номер обезличен рублей, уплаченная при заключении договора.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения сроков начала и окончания выполнения работы или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены выполнения работы. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа.
За нарушение срока начала работ в дн. (с года.) начисляется неустойка в руб. ()размер которой должен ограничиваться ценой заказа в руб.
Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда, причиненного истцу нарушением прав потребителя, в сумме Номер обезличен рублей, поскольку этот размер соответствует степени нравственных страданий истца по поводу нарушения его прав потребителя и степени вины ответчика, не исполнившего свои обязательства.
В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку истец обращался к ответчику за добровольным удовлетворением его требований путем направления уведомления, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, то имеются основания для взыскания штрафа, предусмотренного п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», размер которого составляет рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей (руб.- от суммы руб. и руб. за неимущественный спор).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть договор подряда от 14 декабря 2009 года между Саушкиным Алексеем Анатольевичем и ООО «Полесье».
Взыскать с ООО «Полесье» в пользу Саушкина Алексея Анатольевича: - руб., неустойку - рублей ; компенсацию морального вреда - рублей;
Взыскать с ООО «Полесье» в доход государства штраф - рублей; в местный бюджет города Липецка - госпошлину рублей.
Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2010 г.