О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2010 года Советский районный суд города Липецка Липецкой области
в составе: председательствующего Лопатиной Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой А.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по ОАО НБ «Траст» к Пикун, Пикун о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что с ответчиком Пикун Д.В. 27.08.2009 года был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму руб. сроком на 12 месяцев, с датой погашения 27.08.2010 года под % годовых за пользование кредитом. Ответчик обязан погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками. Обязательство Пикун Д.В. обеспечено договором поручительства с Пикун Е.Г. Во исполнение обязательств по договору ответчик ежемесячные платежи не вносит. Поскольку обязательство по кредитному договору не выполнено, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору руб.; расходы по госпошлине - руб.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание по вторичному вызову суда (08 октября 2010 г. и 12 октября 2010 г.) стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещались, о чем имеются сведения, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причине неявки в суд не предоставили.
При указанных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ч. 6 ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ОАО НБ «Траст» к Пикун, Пикун о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Председательствующий: