Дело № 2-10137/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.
при секретаре Кулигиной Л.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Советскому району города Липецка к Захаровой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на землю,
УСТАНОВИЛ:
инспекция ФНС РФ по Советскому району города Липецка обратилась в суд с иском к Захаровой А.С. о взыскании задолженности по налогу на землю физических лиц за 2009 год по сроку уплаты 05.02.2010 в размере Номер обезличен руб., указывая, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежит земельный участок.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не признала исковые требования, ссылаясь на то, что она не получала ни налогового уведомления, ни требования об уплате налога на землю за 2009 год.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии с п.4 ст. 578 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно ч.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что направление налогового уведомления заказным письмом будет являться подтверждением его вручения только в случае, если у налогового органа не имелось возможности вручить налоговое уведомление лично налогоплательщику под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.
Судом установлено, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... Номер обезличенн, кадастровая стоимость которого, согласно кадастровой выписки о земельном участке, составляет Номер обезличен руб. Указанные обстоятельства подтверждены документально и не оспаривались ответчиком.
В обоснование своих требований истец указал, что в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога на землю, но ответчиком в добровольном порядке налог не оплачен.
Вместе с тем, налоговым органом не представлено бесспорных доказательств того, что ответчику иным способом вручить налоговое уведомление невозможно, также не представлено доказательств получения ответчиком налогового уведомления и требования об уплате налога на землю физических лиц за 2009 год по сроку уплаты 05.02.2010 года, направленных заказным письмом, то есть истцом не представлено доказательств, что ответчик была надлежащим образом извещена о необходимости уплаты налога на землю за 2009 год, сумме налога на землю, подлежащего оплате, о сроках оплаты.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска инспекции ФНС по Советскому району г. Липецка к Захаровой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на землю за 2009 года по сроку уплаты 05.02.2010 года в сумме Номер обезличен руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В.Москалева
Мотивированное решение
изготовлено 05.10.2010 года