о взыскании заработной платы



Дело № 2-9460/09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2010 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Малыхиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой Валентины Семеновны к Трухину Анатолию Николаевичу, ООО «Винный погребок» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Трухину А.Н. о взыскании заработной платы, указывая, что 31.11.2008г. работала в магазине «Десяточка» уборщицей, руководителем магазина был Трухин А.Н. На протяжении работы ответчик необоснованно удерживал из ее заработной платы денежные средства. Поскольку ответчиком не была выплачена ей заработная плата и компенсация за очередной отпуск, просила взыскать с ответчика указанные денежные средства и компенсацию в сумме 15000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Винный погребок».

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, от заявленных требований отказалась.

.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску Чеботаревой Валентины Семеновны к Трухину Анатолию Николаевичу, ООО Винный погребок» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья А.В. Животикова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200