Дело № 2-10043/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енина Ю.П. к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Енин Ю.П. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил сохранить квартиру по адресу: ... в перепланированном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что в данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем он просит суд сохранить спорную квартиру в перепланированном состоянии.
В судебное заседание истец Енин Ю.П. не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - администрации города Липецка в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Представители третьих лиц - Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Таким образом, исходя из смысла и содержания п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ следует, что условиями удовлетворения иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии являются соблюдение прав и законных интересов граждан, и отсутствие угрозы их жизни и здоровью.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен является истец Енин Ю.П., который вместе с несовершеннолетней Тасенко П.С. зарегистрированы в качестве постоянно проживающих в данном жилом помещении, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг., выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета собственника.
Из технического паспорта на вышеуказанное жилое помещение усматривается, что квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... перепланирована и переустроена путём организации проемов на месте оконных и балконного из жилой комнаты и из кухни на лоджию, не нарушая несущих перемычек, образовав жилую комнату большей площади; разборкой перегородки между коридором и санузлом, продлением перегородок санузла до несущей стены, образовав санузел большей площади и уменьшив площадь коридора. В санузле предусмотрена гидроизоляция.
В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры увеличилась с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м, жилая площадь увеличилась с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м., площадь вспомогательных помещений увеличилась с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м.
Вышеуказанная перепланировка и переустройство является самовольной, что истцом в суде не было оспорено. При этом истец, обращаясь в суд с иском, просил суд сохранить квартиру в таком состоянии, сославшись, что ничьи права и интересы, произведенной перепланировкой и переустройством не нарушаются, произведенные перепланировка и переустройство способствуют более целесообразному использованию площади жилого помещения. В подтверждение этих доводов им были представлены в суд следующие доказательства:
оценка технического состояния квартиры Номер обезличен расположенной по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен - ООО «Проектстальконструкции» Номер обезличен от Дата обезличенаг., из которого следует, что несущие и ограждающие конструкции квартиры Номер обезличен лит «А7» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают никакой опасности для проживания в доме жильцов;
экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг. по оценке соответствия квартиры санитарным требованиям после перепланировки (переоборудования), выполненного ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», из которого следует, что квартира ... после перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»;
заключение о противопожарном состоянии «Отдела надзорной деятельности по г.Липецку» от Дата обезличенаг., из которого следует, что квартира соответствует нормам пожарной безопасности для жилых помещений.
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные, суду не представлено. Как не представлено суду и доказательств, свидетельствующих о том, что произведенная в квартире перепланировка и переустройство нарушают права и законные интересы граждан, либо создают угрозу их жизни и здоровью.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. произведенная в жилом помещении перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Разрешить Енину Ю.П. сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен в перепланированном и переустроенном состоянии путём организации проемов на месте оконных и балконного из жилой комнаты и из кухни на лоджию, не нарушая несущих перемычек, образовав жилую комнату большей площади; разборкой перегородки между коридором и санузлом, продлением перегородок санузла до несущей стены, образовав санузел большей площади и уменьшив площадь коридора.
Считать жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен: общей площадью - Номер обезличен кв. м, жилой площадью - Номер обезличен кв.м., площадь вспомогательных помещений - Номер обезличен кв.м.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Решение не вступило в законную силу.