Дело № 2-9408/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.09.2010 г. г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Москалевой Е.В., при секретаре Кулигиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО5 к ООО ФИО6 о взыскании задолженности по лицензионному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ФИО7 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по лицензионному договору, просило взыскать с ответчика ФИО8 задолженность по уплате авторского вознаграждения в размере Номер обезличен рублей, пени за несвоевременное исполнение договорных обязательств в размере Номер обезличен руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Свои требования мотивирует тем, что истец, являясь аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе, уполномоченной российскими авторами и иными правообладателями, а также иностранными авторско - правовыми организациями на управление их имущественными правами на коллективной основе, заключил с ответчиком ряд лицензионных договоров: лицензионный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на публичное исполнение обнародованных произведений в принадлежащем ответчику кафе ФИО9, согласно условию которого ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму авторского вознаграждения в размере Номер обезличен рублей, лицензионный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на публичное исполнение обнародованных произведений в принадлежащем ответчику кафе ФИО10, согласно условию которого ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму авторского вознаграждения в размере Номер обезличен рублей. Указанные договорные обязательства в полном объеме ответчиком не выполняются. По состоянию на 29.07.2010 года за ООО ФИО11 имеется задолженность по уплате авторского вознаграждения на общую сумму Номер обезличен руб. Согласно условий заключенных лицензионных договоров, за несвоевременную оплату авторского вознаграждении взыскивается пеня, общая сумма которой составила Номер обезличен руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, просили удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пиминова О.С. отказалась от требований о взыскании с ответчика пени в размере Номер обезличен руб., остальные требования поддержала в полном объеме.
Определением суда от 28.09.2010 года производство по делу в части взыскания пени в размере Номер обезличен руб. было прекращено.
Представитель ответчика ООО ФИО13 в лице директора Корневой А.В. предъявленные исковые требования о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения в размере Номер обезличен руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. признала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ООО «ФИО4 ФИО12 являясь аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе, уполномоченной российскими авторами и иными правообладателями, а также иностранными авторско - правовыми организациями на управление их имущественными правами на коллективной основе, заключило с ответчиком два лицензиионных договора: лицензионный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на публичное исполнение обнародованных произведений в принадлежащем ответчику кафе «Аполлинария», согласно условию которого ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму авторского вознаграждения в размере Номер обезличен рублей, лицензионный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на публичное исполнение обнародованных произведений в принадлежащем ответчику кафе Номер обезличен, согласно условию которого ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму авторского вознаграждения в размере 600 рублей.
В соответствии с п.5 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиатору обусловленное договором вознаграждение.
Согласно п.2.1 заключенных лицензионных договоров за публичное исполнение произведений ответчик обязался ежемесячно выплачивать авторское вознаграждение.
Согласно п.2.2. сумму авторского вознаграждения ответчик обязуется перечислять на расчетный счет Общества не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет Общества суммы авторского вознаграждения.
Данные договорные обязательства по лицензионному договору Номер обезличен не выполняются ответчиком с Дата обезличена года и по настоящее время, по лицензионному договору Номер обезличен - с Дата обезличена года и по настоящее время.
Согласно представленного суду расчета, общая сумма задолженности составляет Номер обезличен руб.
В соответствии с п.2 ст. 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в том числе и к лицензионным договорам, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ) и о договоре (ст.ст.420-453 ГК РФ)
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Представитель ответчика ООО ФИО14 в лице директора Корневой А.В. предъявленные исковые требования признала.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Как следует из объяснений представителя ответчика Корневой А.В., признание иска сделано ею добровольно и осознанно, ей разъяснены и понятны вышеуказанные последствия признания исковых требований, о чем отобрана подписка.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ООО ФИО15 в пользу ООО ФИО17 ФИО16 задолженность по уплате авторского вознаграждения в размере Номер обезличен руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий
Мотивированное решение
изготовлено 04.10.2010 г.