Дело № 2-9800/10
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.09. 2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Москалевой Е.В., при секретаре Кулигиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцовой ФИО4 к ООО ФИО5 о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
истица Романцова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, свои требования обосновывает тем, что она с 01.07.2009 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, а поскольку находится в декретном отпуске, то ей полагается пособие по уходу за ребенком, которое ответчиком ей не выплачивается, а поэтому просит взыскать с ответчика ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также компенсацию морального в размере Номер обезличен рублей, расходы по составлению искового заявления -Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истца требования в части взыскания ежемесячного пособия не поддержала, так как ей 03.09.2010 г. было выплачено данное пособие в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. На взыскании компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен рублей настаивала, так же просила взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявлении в сумме Номер обезличен рублей.
Представитель ответчика по доверенности Грибенюк А.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Не предоставил суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.
С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения истицы, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 6 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на пособие по беременности и родам имеют:
женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством…
В силу ст. 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель).
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют:
матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Из объяснений истицы следует, что она с 01.07.2009 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с ней заключен трудовой договор от 01.07.2009 года.
Из представленных суду сведений и объяснений истицы следует, что она 02.03.2010 года родила дочь ФИО6, а поэтому у истицы возникло право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
03.09.2010 г., т.е после обращения истицы с иском в суд, ответчиком было выплачено пособия по уходу за ребенком в сумме Номер обезличен руб.
Требования истицы о взыскании с ответчика морального вреда суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
Поскольку возник спор между сторонами, то данный вред определяется судом с учетом того, что действительно от незаконных действий ответчика по невыплате ежемесячного пособия по уходы за ребенком в срок истицей понесены нравственные страдания, однако глубина и степень данных страданий является несоразмерным требованиям истца о взыскании в ответчика вреда в размере Номер обезличен рублей, а поэтому суд считает необходимым данный размере снизить до Номер обезличен рублей, считая данный размер соразмерным причиненным истцу нравственным страданиям.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
-суммы, подлежащие выплате экспертам;
-расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд;
-расходы на оплату труда представителя;
-другие признанные судом необходимые расходы.
Поскольку истцом понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере Номер обезличен руб., подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, то указанные расходы подлежат взысканию с соответчика.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 236 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с ООО ФИО7 в пользу Романцовой ФИО8 компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей.
Взыскать с ООО ФИО9 госпошлину в доход государства в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в районный суд в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационной порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
мотивированное решение составлено 01.10.2010 года