о взыскании сумм по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Подколзиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ к Зубковой М. А. о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту по пластиковой карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Зубковой М.А., указывая, что банк, на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России и подписанных условий использования карт Сбербанка России VISA GOLD или MASTERCARD GOLD, выдал ответчику, офердрафтную карту VISA GOLD привилегированную, категории В. Согласано специальным тарифам и условиям обслуживания банковских карт, ответчику был по данной карте установлен лимит овердрафта по счету карт в сумме...., плата за пользование лимитом предоставленного овердрафта составляет 20 % годовых. ответчик должна была погасить задолженность, внеся на счет карты..., что ответчик не сделала. По состоянию на. ..задолженность ответчика составляет.... Просили взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петров А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Зубкова М.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причина неявки неизвестна, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленному заявлению на получение международной карты, условиям использования международных карт Сбербанка России VISA CLASSIC, MASTERCARD MASS или VISA GOLD, MASTERCARD GOLD с разрешенным овердрафтом, ответчику Зубковой М.А., была выдана пластиковую карту (овердрафтную) привилегированной категории В.

В соответствии с п.1.3.1 специальных тарифов и условий обслуживания банковских карт, ответчику был установлен лимит овердрафта по счету карт в сумме...., согласно п. 1.1.18 тарифом, плата за пользование лимитом предоставленного овердрафта составила 20 % годовых.

Согласно п.2.2 Порядка работы с задолженностью по счетам международных банковских карт Сбербанка России № 512-2-р от 27.07.2004г., дата платежа по разрешенному овердрафту в погашение задолженности не должна превышать 30 календарных дней от даты отчета, не включая дату отчета.

Ответчик Зубкова М.А. должна была погасить задолженность по овердрафту., внеся на счет карты.... Однако, в установленное время, сумма задолженности ей внесена не была.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.14 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использование платежных карт на территории Российской Федерации утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004 N 266-П, кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

При этом в силу п.1.5 данного Положения Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использование платежных карт на территории Российской Федерации, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п.1.15 Положения).

Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на...., а также расчета неустойки за несвоевременное погашение основного долга, расчету срочного основного долга, истории операций по договору, задолженность ответчика составляет..., их которых.... - основной долг.... - просроченные проценты,. .- повышенные проценты на просрочку.

Доказательств в опровержение представленного расчета ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зубковой М. А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Липецкое отделение № 8593 СБ РФ) задолженность по овердрафтному кредиту по пластиковой карте в сумме..., расходы по оплате госпошлины в сумме. .. руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Животикова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200