о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с рег.учета



Дело №2-10299/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Липецк

Советский районный суд город Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Миловановой У.О.,

с участием адвоката Шульга Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Липецка к Полунину О.В., Полунину А.О. о признании прекратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать Полунина О.В., Полунина А.О. прекратившими право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: ... ..., ... и снять с регистрационного учета. Свои требования истец обосновывал тем, что дом Номер обезличен по ... ... принадлежит администрации города Липецка, имеет статус общежития. В указанном общежитии зарегистрирован ответчики. Однако ответчики в общежитии не проживают, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не производят. Место жительства их не известно. Данные обстоятельства, по мнению истца, нарушают права администрации города Липецка по распоряжению имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца администрации города Липецка по доверенности Чемелева Г.П. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчики Полунин О.В., Полунин А.О. в судебном заседании иск признали.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 92, 94 и 100 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с п.12 Примерного Положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 года № 328 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.07.1993 года № 726) проживающие в общежитии лица имеют право пользоваться предоставленной жилой площадью.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из смысла и содержания вышеуказанной нормы права следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставлено во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что дом Номер обезличен по ... ... является муниципальной собственностью и имеет статус общежития, что подтверждается сообщением Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка л.д.Номер обезличен).

Судом так же установлено, что согласно ордера Номер обезличен серия Номер обезличен от Дата обезличенаг. Полуниной С.Н. в общежитии Номер обезличен по ... в ... была предоставлена комната в индивидуальное пользование, на состав семьи 2 человека, в том числе на мужа Полунина О.В. л.д.Номер обезличен).

Согласно выписок из домовой книги и лицевого счета ответчики Полунин О.В., Полунин А.О. значатся зарегистрированными в качестве постоянно проживающих по спорному адресу л.д.Номер обезличен).

Из справки заведующей общежития от Дата обезличенаг. следует, что ответчики Полунин О.В., и Полунин А.О. в общежитии по адресу: ... ... фактически не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем имеют задолженность.

Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается и имеющимися в деле актами от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., представленными суду фотографиями, из которых следует, что ответчики с Дата обезличена. фактически по спорному адресу: ... ... не проживают.

Сами ответчики в судебном заседании так же не оспаривали тот факт, что в общежитии по ... они не проживают с Дата обезличена года, оплату за него не производят.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации города Липецка о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчики Полунин О.В. и Полунин А.О. в Дата обезличена году выехали из спорного жилого помещения в другое место жительство, не пользуется им на протяжении длительного времени, тем самым добровольно отказавшись от своих прав как по пользованию спорным жилым помещением, так и от исполнения своих обязательств, в том числе и по оплате за пользование им.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением за ответчиками Полуниным О.В. и Полуниным А.О. подлежит прекращению.

В силу п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением по адресу: ..., ... за Полуниным О.В. и Полуниным А.О. прекращено, следовательно, с учётом п. 4 вышеуказанных Правил они подлежат снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

Таким образом, исковые требования администрации города Липецка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Приходя к вышеуказанному выводу, суд так же принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчики в суде иск признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Полуниным О.В. и Полуниным А.О. иска о прекращении их права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... и снятии с регистрационного учёта по данному адресу.

При вышеуказанных обстоятельствах, оснований для отказа в иске администрации города Липецка к Полунину О.В., Полунину А.О. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Полунина О.В. и Полунина А.О. признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен.

Настоящее решение является основанием для снятия Полунина О.В. и Полунина А.О. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий И.Л. Бенсман

Решение в законную силу не вступило.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200