Дело № 2-10126/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010г. г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Гаракишиеве И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Липецкого филиала к Вахмистрову С.М., Вахмистровой В.Е. и Вахмистровой Н.Г. о взыскании сумм по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Липецкого филиала обратился в суд с иском к Вахмистрову С.М., Вахмистровой В.Е., Вахмистровой Н.Г. о взыскании сумм по кредитному договору, указывая, что с Вахмистровым С.М. Дата обезличена года был заключен кредитный договор на потребительские цели на суму Дата обезличена до Дата обезличена г под Дата обезличена годовых за пользование кредитом.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 октября 2010 года в 10:30 ч. О дне слушания стороны были извещены своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отметка, однако, в судебное заседание представитель истца, ответчики Вахмистрова В.Е., Вахмистрова Н.Г. не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика Вахмистрова В.С. по доверенности Мещерякова О.Н. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
Повторное судебное заседание по делу было назначено на 14 октября 2010 г. в 09:30 ч. О дне слушания участники процесса были извещены своевременно, надлежащим образом, сведения о чем имеются в материалах дела, однако, представитель истца, ответчики Вахмистрова В.Е., Вахмистрова Н.Г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при этом каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в материала дела не имеется.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Липецкого филиала без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Липецкого филиала к Вахмистрову С.М., Вахмистровой В.Е., Вахмистровой Н.Г. о взыскании сумм по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Липецкого филиала, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.П.Соловьева