Дело № 2-9432/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2010 года
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области
в составе:
председательствующего Сарафановой Е.В.
при секретаре Осиповой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке
дело по иску Плужникова ФИО5 к Алесиной ФИО6 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Плужников А.В. обратился в суд с иском к Алесиной Э.В. о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указал, что в соответствии с Договором № 1/2009 от 16.11.2009 года выполнил для ответчика в январе, феврале, марте 2010 года определенные работы, ответчик принял его работу, что подтверждается актами сдачи-приема работ, и взял на себя обязательство оплатить стоимость этих работ: по Акту № 1 от 16 декабря 2009 года в сумме Номер обезличен рублей и по акту № 2 от 30.07.2010 года - в сумме Номер обезличен рублей, всего - в сумме Номер обезличен рублей. Оплата работ должна производиться в течение 1 месяца с момента подписания акта. Не смотря на истечение указанных сроков, ответчик своих обязательств не выполнил, задолженность перед истцом не погасила. В связи с чем, истец, уточнив свои исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в течение 225 дней (с 16 декабря 2009 года по 30.07.2010 года), исчисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования банка, - в сумме Номер обезличен руб., а также возместить ему судебные издержки.
В судебном заседании истец свои требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Ответчик Алесина Э.В. заявленные иск признала, подтвердила наличие невыполненных денежных обязательств перед истцом Плужниковым А.В.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска ответчиком Лариным А.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
При этом суд исходит из следующего.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт наличия у ответчика Алесиной Э.В. неисполненных денежных обязательств перед истцом подтверждается: объяснениями ответчика; договором об оказании юридических услуг от 16 ноября 2009 года; техническим заданием № 1 к Договору от 16 ноября 16.11.2009 года; протоколом № 1 согласования стоимости работ к договору; Актом № 1 приемки - передачи выполненных работ от 16 декабря 2009 года; Актом № 2 приемки-передачи выполненных работ от 30 июля 2010 года.
Изложенное дает суду основания для принудительного взыскания с ответчика в пользу истца, в счет оплаты выполненных работ, Номер обезличен рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день, исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за период просрочки исполнения обязательства в размере Номер обезличен руб., начиная с 16 декабря 2009 года по 30 июля 2010 года или за 225 дней, исходя из ставки рефинансирования.
Требования истца не противоречат правовым нормам, и у суда, с учетом признания иска ответчиком, нет препятствий для их удовлетворения.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен.
Также с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Алесиной ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженки пос. ..., проживающий: гор. Липецк, ул....
- в пользу Плужникова ФИО8: Номер обезличен рублей - исполнение обязательств по Договору; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - проценты за неправомерное удержание денежных средств; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины;
- госпошлину в доход бюджета в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп..
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение 10 дней.
Председательствующий