перепланировка жилого помещения



Дело №2-10438/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Миловановой У.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзевой Е.Г. к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Кобзевой Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру по адресу: ... в перепланированном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что в данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, в связи, с чем она просит суд сохранить спорную квартиру в перепланированном состоянии.

Истица Кобзева Е.Г. в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации города Липецка в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения данного дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо - Дорофеев Д.М. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения данного дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, исходя из смысла и содержания п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ следует, что условиями удовлетворения иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии являются соблюдение прав и законных интересов граждан, и отсутствие угрозы их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: ... является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является истица Кобзева Е.Г., которая вместе с сыном Дорофеев Д.М. зарегистрированы в качестве постоянно проживающих в данном жилом помещении, что подтверждается, копией ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета нанимателя.

Из технического паспорта на данное жилое помещение усматривается, что комната Номер обезличен секции 4 в доме Номер обезличен по ... в ... перепланирована и переустроена следующим образом: демонтированы перегородки, разделяющие помещения Номер обезличен (коридор, площадью Номер обезличен кв.м. до перепланировки) и Номер обезличен (шкаф, площадью Номер обезличен кв.м. до перепланировки), в результате чего образовалось помещение Номер обезличен (коридор после перепланировки), площадью Номер обезличен кв.м. Демонтирована перегородка, разделяющая помещения Номер обезличен (кладовая, площадью Номер обезличен кв.м. до перепланировки) и Номер обезличен (туалет, площадью Номер обезличен кв.м. до перепланировки). В помещении Номер обезличен (кладовая до перепланировки) выполнена перегородка из кирпича, толщиной Номер обезличен мм., в результате чего образовались помещения Номер обезличен (шкаф, площадью Номер обезличен кв.м. после перепланировки) и Номер обезличен (санузел, площадью Номер обезличен кв.м. после перепланировки). В помещении Номер обезличен (санузел, площадью Номер обезличен кв.м. после перепланировки). В помещении Номер обезличен (санузел, площадью Номер обезличен кв.м. после перепланировки) выполнено устройство санитарно-технического оборудования - установлена душевая кабина.

В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры не изменилась и составляет Номер обезличен кв.м., жилая площадь Номер обезличен кв.м., площадь вспомогательных помещений Номер обезличен кв.м.

Вышеуказанная перепланировка и переустройство является самовольной, что истицей не было оспорено. При этом истица, обращаясь в суд с иском, просила сохранить комнату в таком состоянии, сославшись, что ничьи права и интересы, произведенной перепланировкой и переустройством не нарушаются, произведенные перепланировка и переустройство способствуют более целесообразному использованию площади жилого помещения. В подтверждение этих доводов ею были представлены в суд следующие доказательства.

техническое заключение Номер обезличен «Обследование и оценка технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: ...» от Дата обезличенаг. - ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» из которого следует, что выполненная перепланировка и переустройство не затрагивают конструктивные характеристик надежности и безопасности здания, и не влияют на снижение несущей способности конструкций. Помещение находится в удовлетворительном состоянии и пригодно к эксплуатации;

экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг. по оценке соответствия жилого помещения в общежитии санитарным требованиям после перепланировки (переоборудования) - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», из которого следует, что жилое помещение Номер обезличен секция Номер обезличен в общежитии Номер обезличен корпус Номер обезличен по ... после перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»;

заключение о противопожарном состоянии комнаты - «Отдела надзорной деятельности по г.Липецку УГПН» от Дата обезличенаг., из которого следует, что комната Номер обезличен в секции Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... соответствует нормам пожарной безопасности.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные, суду не представлено. Как не представлено суду и доказательств, свидетельствующих о том, что произведенная в комнате перепланировка и переустройство нарушают права и законные интересы граждан, либо создают угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку имеются основания, позволяющие сохранить комнату Номер обезличен в секции Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... ... в перепланированном и переустроенном состоянии, так как произведенная в жилом помещении перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Разрешить Кобзевой Е.Г. сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии: демонтированы перегородки, разделяющие помещения Номер обезличен (коридор, площадью Номер обезличен кв.м. до перепланировки) и Номер обезличен (шкаф, площадью Номер обезличен кв.м. до перепланировки), в результате чего образовалось помещение Номер обезличен (коридор после перепланировки), площадью Номер обезличен кв.м. Демонтирована перегородка, разделяющая помещения Номер обезличен (кладовая, площадью Номер обезличен кв.м. до перепланировки) и Номер обезличен (туалет, площадью Номер обезличен кв.м. до перепланировки). В помещении Номер обезличен (кладовая до перепланировки) выполнена перегородка из кирпича, толщиной Номер обезличен мм., в результате чего образовались помещения Номер обезличен (шкаф, площадью Номер обезличен кв.м. после перепланировки) и Номер обезличен (санузел, площадью Номер обезличен кв.м. после перепланировки). В помещении Номер обезличен (санузел, площадью Номер обезличен кв.м. после перепланировки). В помещении Номер обезличен (санузел, площадью Номер обезличен кв.м. после перепланировки) выполнено устройство санитарно-технического оборудования - установлена душевая кабина.

Считать жилое помещение, расположенное по адресу: ...: общей площадью - Номер обезличен кв.м., жилая площадь - Номер обезличен кв.м., площадь вспомогательных помещений - Номер обезличен кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на комнату Номер обезличен в секции Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий И.Л. Бенсман

Решение в законную силу не вступило.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200