Дело № 2-10304/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г.Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разиньковой, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Разинькова к Разинькову о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Разинькова Л.А., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Разинькова М.А. обратилась в суд с иском к Разинькову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире, указывая, что она и ее несовершеннолетний сын являются собственниками спорной квартиры, каждому принадлежит по 1\2 доли, ответчик приходится истице бывшим мужем,. Ответчик более семи лет не проживает в спорной квартире, выехав из нее в добровольном порядке, членом семьи собственников жилого помещения не является, поэтому истица и обратилась с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истица Разинькова Л.А., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Разинькова М.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же доводы.
Ответчик, третье лицо УФМС в суд не явились, несмотря на надлежащее извещение о дате, месте и времени рассмотрения спора.
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира принадлежит на праве собственности Разиньковой Л.А. и Разинькову А.М. в размере 1\2 доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Согласно выписок из домовой книги и лицевого счета в квартире, в качестве постоянно проживающих зарегистрированы
Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ответчик приходится ей бывшим супругом, около семи лет в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер. Поскольку нахождение ответчика в настоящее время не известно, решить вопрос в добровольном порядке не представляется возможным, поэтому истица и обратилась в суд с иском.
Допрошенные судом свидетели подтвердили факт непроживания ответчика в спорной квартире.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчику вышеуказанные положения процессуального закона были разъяснены путем направления процессуальных документов по последнему известному месту жительства.
Однако ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела, каких-либо доказательств в опровержение доводов истицы суду не представил, тем самым устранившись от доказывания своих возражений против предъявленных к нему требований.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что коль скоро ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, добровольно, без принуждения покинул спорное жилье, никаких действий по сохранению за собой права пользования этим жильем после выезда из спорной квартиры не предпринимал, судом не установлено обстоятельств, способствующих явиться основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Разинькова прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу
Настоящее решение является основанием для снятия Разинькова с регистрационного учета по адресу:
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение также может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: Л.А.Гончарова