Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 г. Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Гаракишиеве И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Барбашину И.В. о взыскании денежных сумм по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Воронежский» обратился в суд с иском к Барбашину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Дата обезличенаг.. между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого Барбашину И.В. был открыт ссудный счет и предоставлен кредит на сумму Номер обезличен
В исполнение обязательств истец производил платежи по кредитному договору, однако, на настоящей момент у него имеется задолженность по выплате основной суммы долга в Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца по доверенности Некрасова О.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила, что экземпляр кредитного договора был утерян, однако, имеются иные письменные доказательства, подтверждающие факт выдачи кредита, частичного возврата кредита.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Дата обезличенаг.. между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен,, по условиям которого Барбашину И.В. был открыт ссудный счет и предоставлен кредит на сумму Номер обезличен
Суду не был представлен экземпляр кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Однако, имеющиеся в деле письменные доказательства бесспорно подтверждают факт заключения письменного договора между сторонами и выдачи кредита Барбашину И.В.
Номер обезличен
Номер обезличен
Согласно выписки движения денежных средств по счету Номер обезличен Барбашина И.В., он производил выплаты по кредитному договору Номер обезличен, однако, по состоянию на Дата обезличенаг. за ним числиться задолженность по уплате основного долга в размере Номер обезличен
Как видно из акта Воронежского филиала ОАО АКБ «РОсбанк» часть кредитных досье было утрачено.
На основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу о заключении письменного договора о предоставлении кредита между банком и Барбашиным И.В. для приобретения автомобиля.
Истец просит взыскать только задолженность по основной сумме кредита, не взыскивая проценты, т.к. при отсутствии экземпляра договора не позволяет определить условия на которых был предоставлен кредит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку заемщик Барбашин И.В., приобрел автомобиль за счет кредитных средств банка, кредит не возвратил, у него имеется задолженность по сумме основного долга в размере Номер обезличен., то она подлежит взысканию в пользу истца.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Барбашина И.В. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице ОО «Воронежский» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен и возврат государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.П. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.10г.