о взыскании транспортного налога



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка

в составе: председательствующего судьи Животиковой А.В.

при секретаре Журавлевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка к Курганникову ФИО4 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

истец - инспекция ФНС России по Советскому району города Липецка, обратился в суд с иском к ответчику - Курганникову В.В. о взыскании транспортного налога., указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, за 2009 год ему был начислен налог в размере Номер обезличен рублей, направлено требование об уплате недоимки, а поскольку ответчик до настоящего времени не произвел уплату недоимки, то просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, ссылаясь на то, что у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере Номер обезличен рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» определены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Липецкой области.

В соответствии с главой 28 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ч.1,3 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч.1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах…

В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к вышеназванному Закону.

В соответствии со п.3 ст. 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик является владельцем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен мощность двигателя которого составляет Номер обезличен лошадиных сил.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ГИБДД УВД Липецкой области и не оспорены ответчиком.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год и требование об уплате налога в сумме Номер обезличен рублей, однако ответчиком в добровольном порядке налог не был уплачен.

Ответчиком была представлена квитанция об оплате налога в размере Номер обезличен рублей 04.03.2010 года.

Однако данное обстоятельство не может служить подтверждением того, что указанная сумма оплачена ответчиком по транспортному налогу именно за 2009 год. Из объяснений представителя истца следует, что в 2009 году у ответчика имелась задолженность по налогу в размере Номер обезличен рублей. Произведенная им оплата налога в размере Номер обезличен рублей пошла в погашение задолженности по налогу за 2008 год, таким образом у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере Номер обезличен рублей.

Доказательств обратного суду не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, у суда не имеется, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик в установленные сроки не произвел уплату начисленного транспортного налога, то исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Курганникова ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего: ..., ...

задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен рублей в бюджет Липецкой области через инспекцию ФНС России по Советскому району г. Липецка;

государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение составлено 26.10.2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200