Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Долгова Л.П. при секретаре Коновалове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управлению главного смотрителя ...» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения. Указав, что Дата обезличена года на территории района совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УВД по ... проведена проверка соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения, были выявлен ряд нарушений, просил устранить данные нарушения, а именно: обеспечить устранение сверхнормативной ямочности (колейности) на ..., ...; обеспечить демонтаж искусственных неровностей на ...; обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.25 на искусственных неровностях и горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход» на пересечении улиц Доватора - Папина.
В письменном заявлении Прокурор Октябрьского района заявил об отказе от иска, предъявленного к МУ «Управлению главного смотрителя» г.Липецка. в связи с добровольным устранением допущенных нарушений.
В судебном заседании представитель прокуратуры заявление поддержал, представитель МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» по доверенности также просил прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что подтверждается соответствующим заявлением.
В связи с фактическим добровольным выполнением ответчиком исковых требований, заявленных прокурором, а также учитывая то обстоятельство, что отказ от иска сделан добровольно, осознанно и без принуждения, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять от иска, прекратить производство по делу.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц и принимается судом.
Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения в связи с отказом прокурора от иска.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: