Дело № 2-10141/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28.10.2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Долговой Л.П.,
при секретаре Коновалове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Дерен ФИО13 к Липецкому отделению № 8593 ОАО Сбербанк России о признании права собственности на денежные вклады,
установил:
Дерен Н.Г. обратилась в суд с иском к Липецкому отделению № 8593 ОАО Сберегательный Банк России о признании за ней права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указывая на то, что ее ФИО14 имела денежный вклад в Липецком Отделении СБ России. После смерти ... она является единственным наследником родителей, поэтому просила суд признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый на имя Юшкиной Г.И.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что после смерти матери ФИО2 ее наследником являлся ФИО17 истицы и ФИО16 умершей ФИО15, который фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей жены, поскольку им были организованы ее похороны, после похорон он стал пользоваться всем домом, где они совместно проживали, и находящимся в нем имуществом, распорядился личными вещами умершей. После смерти ФИО18 ФИО4 21.122009г. она, истица, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество, состоящее из дома. Других наследников у отца не имеется. Поскольку денежный вклад на имя матери также входит в наследственную массу после смерти отца, истица просила суд признать за ней право собственности на данный денежный вклад.
Представитель ответчика ОАО Сберегательный Банк России в лице Липецкого отделения № 8593 по доверенности Бельских Р.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти матери истицы, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети ( в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ (действовавшего на настоящий момент) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела судом установлено, что истица Дерен Н.Г. является ФИО19 Галины Ивановны, умершей Дата обезличенаг., и ФИО4, умершего Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан Министерства юстиции Украины ... о регистрации брака Юшкиной Н.Г. и ФИО6, свидетельствами о смерти ФИО2 и ФИО4.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области от 13.10.2010г. в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей Дата обезличена
Согласно справке ОАО Сбербанк РФ в лице Липецкого отделения Номер обезличен от Дата обезличенаг. на имя ФИО2, Дата обезличена, в подразделении Номер обезличен имеется счет Номер обезличен (до перенумерации Номер обезличен). Завещательное распоряжение по вкладу отсутствует.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области от 17.08.2010г., истица Дерен Н.Г. является наследником имущества отца Юшкина Г.С., умершего Дата обезличенаг., и за ней признано право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома № ... области.
В обоснование заявленных исковых требований истица в судебном заседании утверждала, что ее отец организовывал похороны ФИО2, после похорон он остался проживать в доме, где они с супругой проживали, продолжал пользоваться домом и всем имуществом, нажитым в период брака с ФИО2, распорядился вещами, принадлежавшими умершей.
То обстоятельство, отец истицы фактически принял наследство после смерти своей жены, подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9., которые подтвердили, что в течение шести месяцев после смерти жены ФИО4 стал распоряжаться и пользоваться имуществом умершей. Указанные выше обстоятельства в судебном заседании не оспаривал также представитель ответчика.
Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ... истицы ФИО4 фактически вступили в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, он распорядился ее личными вещами в течение шести месяцев смерти. Доказательств обратного суду не представлено, в доход государства наследственное имущество не поступало. Наследственное имущество, принятое ФИО4, состоит в том числе и из денежных вкладов, открытых на имя ФИО2 Истица ФИО11, являясь единственным наследником после смерти отца Юшкина Г.С. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в том числе и денежный вклад, открытый в СБ России на имя Юшкиной Г.И.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истицы как наследницы умершего Юшкина Г.С. о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после его смерти и состоящее из денежного вклада, открытого на имя Юшкиной Г.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Дерен ФИО22 право собственности на денежный вклад с процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО23 умершей Дата обезличенаг., и хранящийся в подразделении Номер обезличен - счет Номер обезличен ( до перенумерации Номер обезличен) в Липецком отделении Номер обезличен ОАО Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в 10-ти дневный срок.
Председательствующий Л.П. Долгова
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010г.