ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 г. г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по жалобе ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на бездействие судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области, указав, что мировым судьей судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка 20.07.09 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Явкиной Л.А. задолженности по кредитному договору. 21.08.09 г. судебным приставом - исполнителем Жихаревой Н.А. было возбуждено исполнительное производство. Однако, требования, содержащиеся в исполнительном документы, не исполнены. Просили признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, обязать исправить допущенные нарушения и принять предусмотренные законом меры к исполнению решения суда.
В судебное заседание от представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности поступило заявление об отказе от жалобы.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем имеется расписка в заявлении. Отказ от жалобы заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу по жалобе ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на бездействие судебного пристава применительно ст. 220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк» отказ от жалобы на бездействие судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области.
Производство по делу по жалобе ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на бездействие судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий