Дело № 2-7421\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Кожемякиной М.В. с участием адвоката попова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Маслова ФИО5 к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Маслов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты, указав, что 14.07.09 г. между ним ответчиком был заключен договор добровольного страхования ТС автомобиля Номер обезличен по страховому риску «каско». 13.05.10 г. в результате ДТП автомобиль был поврежден. Не смотря на своевременное обращение, страховое возмещение ему не выплачено. Просил взыскать страховое возмещение в сумме Номер обезличен руб., судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что страховую выплату просит взыскать в соответствии с заключением экспертизы, перечислив сумму на расчетный счет в ООО «Русфинанс Банк».
Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал, не оспаривая факт наступления страхового случая и размер страховой выплаты.
Представитель 3-го лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами административного дела Номер обезличен и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 13.05.10 г. Маслов А.В., управляя автомобилем Номер обезличен 48, двигался по ул. Терешковой со стороны ул. Гагарина по направлению в сторону ул. Космонавтов г. Липецка. Напротив дома 9 по ул. Терешковой при совершении поворота налево, Маслов А.В. не пропустил автомобиль Номер обезличен под управлением Прокопьевой О.М., в результате чего произошло столкновение ТС. Масловым А.В. был нарушен п. 8.8 Правил дорожного движения.
В результате ДТП автомобилю Номер обезличен, принадлежащему Маслову А.В. на праве собственности, были причинены механические повреждений.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого её взноса.
В судебном заседании установлено, что 14.07.09 г. между ЗАО «МАКС» и Масловым А.В. был заключен договор страхования ТС - автомобиля Номер обезличен, по страховому риску КАСКО (ущерб, хищение). Срок действия договора по Дата обезличена.
Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса) обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил, и они вручены страхователю.
Как следует из страхового полиса, условия страхования определены в Правилах страхования средств наземного транспорта Номер обезличен.07.
В соответствии с п. п. 3.2, 3.2.1 Правил ущерб - повреждение застрахованного ТС в результате ДТП.
Следовательно, повреждение автомобиля Номер обезличен в результате ДТП Дата обезличена г. - страховой случай.
В соответствии с условиями договора страхования страховое возмещение производится в порядке, предусмотренном п. 7.2, в том числе, путем перечисления страхового возмещения по калькуляции страховщика или уполномоченной им организации. По ТС сроком эксплуатации до 4 - х лет включительно страховое возмещение по риску ущерб выплачивается без учета износа.
Договором предусмотрена безусловная франшиза в сумме Номер обезличен тыс. руб.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, в отношении договоров имущественного страхования законом могут быть предусмотрены также случаи освобождения страховщика от выплаты при наступлении страхового события вследствие грубой неосторожности страхователя.
Из указанной правовой нормы следует, что освобождение страховщика от выплаты при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица может быть предусмотрено только законом. Не подлежит расширительному толкованию установленный законом перечень оснований освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение..
Каких - либо доказательств, что истец имел умысел на повреждение ТС либо в его действиях имелась грубая неосторожность, суду не представлено. Следовательно, оснований для освобождения страховщика от обязанности выплатить истцу страховое возмещение не имеется.
Судом учитывается, что ответчик в нарушение условий договора не организовал осмотр ТС и не направил истца на СТОА для ремонта ТС, не выплатил страховое возмещение.
Согласно отчетам о стоимости ремонта застрахованного ТС и его рыночной стоимости, составленным ИП ФИО4, стоимость ремонта ТС составляет Номер обезличен руб. с учетом износа и Номер обезличен руб. - без его учета, рыночная стоимость - Номер обезличен руб., стоимость годных остатков - Номер обезличен руб.
При определении размера страхового возмещения суд принимает во внимание данные отчеты, которые составлены на основании осмотра ТС, с учетом повреждения, образовавшихся в результате данного ДТП. Оценщик был предупрежден об уголовной ответственности, оснований для сомнения в объективности отчета у суду не имеется. Ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение данных отчета.
Согласно п. 10.21 Правил при полной гибели застрахованного ТС, а также в случаях, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС (без учета износа подлежащих замене деталей) превышает 70 % его действительной (страховой стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «полная гибель» - с учетом износа ТС, определяемого в соответствии с настоящими Правилами за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риску «ущерб» или без их учета при условии передачи остатков застрахованного ТС и документов на него страховщику (п.10.21.1).
П. 10.21.2 предусмотрен порядок выплаты страхового возмещения в случае полной гибели - страховая сумма за вычетом износа и стоимости годных остатков, а также ранее произведенных выплат по риску «ущерб» при установлении единой страховой суммы.
Договором установлена страховая сумма Номер обезличен руб., стоимость ремонта без учета износа превышает 70 % страховой суммы, следовательно, страховое возмещение подлежит взысканию по порядку выплату, предусмотренному в случае полной гибели ТС.
За 1 год эксплуатации предусмотрен 15 % износа: по 1.25 % за каждый месяц (п. 4.8 Правил).
Дата обезличена г. истцу производилась выплата страхового возмещения по риску «ущерб».
Следовательно, страховое возмещение подлежит взысканию в сумме Номер обезличен (франшиза) - Номер обезличенгодные остатки) - Номер обезличен (выплаченная ранее сумма) = Номер обезличен руб.
Поскольку выгодоприобретателем является по договору ООО «Русфинанс Банк», страховое возмещение перечисляется на расчетный счет истца в банке в счет погашения средств предоставленного кредита.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи в сумме Номер обезличен руб., исходя из сложности спора, количества судебных заседаний с участием представителя истца, досудебной подготовки.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб.
Общая сумма подлежащих взысканию судебных расходов составит: Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Маслова ФИО6 страховое возмещение в сумме Номер обезличен коп., зачислив на счет в ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения средств предоставленного кредита.
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Маслова ФИО7 судебные расходы в сумме Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Изг. 19.10.10 г.