Дело № 2 - 10180\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Олейника ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Олейник В.В. обратился в суд с иском к ООО «РГС» о взыскании страховой выплаты, указав, что 14.08.10 г. по вине водителя Бухтоярова Р.С. произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Номер обезличен Гражданская ответственность виновного лица была застрахована ответчиком. Страховое возмещение было выплачено ему частично в сумме Номер обезличен руб. Просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме Номер обезличен руб., стоимость оценки, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Олейник В.В., Бухтояров Р.С., представитель ООО «РГС» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на основании доверенности на право управления транспортным средством).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что 14.08.10 г. Бухтояров Р.С., управляя автомобилем Номер обезличен госномер Номер обезличен двигался по направлению со стороны г. Задонска в сторону с. Рогожино. Олейник В.В. на автомобиле Номер обезличен госномер Номер обезличен двигался во встречном направлении. Бухтояров Р.С., не справившись с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Номер обезличен. Своими действиями Бухтояров Р.С. нарушил п.п. 9.1, 1.4 Правил дорожного движения, что послужило причиной ДТП.
В результате ДТП автомобилю Номер обезличен, принадлежащему Олейнику В.В. на праве собственности были причинены механические повреждения.
Обстоятельства ДТП, вина Бухтоярова Р.С. в причинении истцу ущерба, подтверждаются административным делом и не оспаривались лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность виновного лица была застрахована ООО «РГС», что подтверждается справкой о ДТП, материалами выплатного дела.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно отчету № 15-08 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд, составляет Номер обезличен руб., за услуги оценщика истцом было оплачено Номер обезличен руб.
Объем и характер повреждений автомобиля истца, зафиксированные в отчете, ответчиками не оспаривались и не противоречат перечисленным в справке о ДТП.
Данный отчет мотивирован, основан на осмотре поврежденного ТС, применены среднерыночные цены региона, повреждения, перечисленные в акте осмотра, не противоречат данным материала проверки. Ответчиками не представлено никаких доказательств в опровержение указанного отчета. Оснований для сомнений в объективности отчета у суда не имеется.
Ответчиком представлен расчет ООО «Автоконсалтинг плюс», на основании которого произведена выплата страхового возмещения в сумме Номер обезличен руб. Данный расчет не мотивирован, стоимость нормо - часа, примененная при расчетах, ниже среднерыночной в регионе.
Анализируя указанные данные о стоимости ремонта, суд принимает во внимание отчет № 15 - 08, и считает подлежащим взысканию недоплаченное страховое возмещение в сумме Номер обезличен руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с учетом сложности спора, количества судебных заседаний с участием представителя истца, досудебной подготовки в сумме Номер обезличен руб.
В силу ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2576 руб., по оплате услуг нотариуса в сумме Номер обезличен руб.
Общая сумма подлежащих взысканию судебных расходов составит Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Олейника ФИО3 страховую выплату в сумме Номер обезличен руб., судебные расходы в сумме Номер обезличен руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Изг. в соответствии со ст. 108
ГПК РФ 01.11.10 г.