Дело № 2-10340/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хахубия к Хахубия о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Хахубия Г.А. обратилась с иском к Хахубия М.Ш. о снятии его с регистрационного учета по адресу: Свои требования мотивировала тем, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ей и ее сыну Хахубия В.М. на праве собственности квартире, однако фактически в квартиру не вселялся и не проживал в ней в качестве члена семьи истицы.
Впоследующем Хахубия Г.А. увеличила свои исковые требования, предъявила иск о признании Хахубия М.Ш. неприобретшим право пользования данным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета в связи с этим.
В судебном заседании истица и 3-е лицо Хахубия В.М. поддержали исковые требования.
Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора.
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира принадлежит на праве собственности, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от.
В квартире в качестве постоянно проживающего, что усматривается из выписок из домовой книги и лицевого счета.
Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ответчик по его просьбе был зарегистрирован ею в спорном жилом помещении формально для получения паспорта. При этом в квартиру он реально не вселялся и не проживал в ней в качестве члена семьи истицы. На момент регистрации в квартире ответчик фактически не проживал с истицей одной семьей, регистрация их брака носила формальный характер. Поскольку ответчик обещал сняться с регистрационного учета, чего до настоящего времени не сделал в добровольном порядке, истица и обратилась в настоящими требованиями в суд.
Данные объяснения истицы нашли свое подтверждение и в показаниях 3-его лица, свидетелей
Оснований не доверять показаниям истицы и свидетеле у суда не имеется.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из смысла вышеуказанных норм материального права следует, что для приобретения права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, необходимо одновременное наличие двух обстоятельств: проживание в этом жилом помещении с согласия собственника, и наличие семейных отношений с собственником.
Коль скоро судом установлено, что Хахубия М.Ш. не является членом семьи истицы, регистрация его в спорной квартире осуществлялась формально, он в квартире после регистрации никогда не проживал в качестве члена семьи собственника, следовательно, в силу вышеуказанных норм закона ответчик не приобрел право пользования квартирой
А потому требования истицы суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Хахубия признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Настоящее решение является основанием для снятия Хахубия с регистрационного учета по адресу:
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение также может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: Л.А.Гончарова
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2010 года.