2-9959/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
01 ноября 2010 г. г.Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего Долговой Л.П.
при секретаре Коновалове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ к Хуткубии Зое ФИО6 о признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным и взыскании суммы компенсации,
у с т а н о в и л:
АК Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ обратился в суд с иском к Хуткубия ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и взыскании денежной компенсации, указав, что Дата обезличенаг. нотариусом ФИО4 в рамках наследственного дела Номер обезличен был направлен запрос в Липецкое отделение Сбербанка России ОАО Номер обезличен о наличии вкладов на имя умершей ФИО1, Дата обезличена года рождения, специалистами отдела вкладов был подготовлен ответ о наличии вкладов и завещательных распоряжений на имя ФИО1, Дата обезличена года рождения. На основании ответа на запрос нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена на имя ФИО3 Зои Павловны по счетам с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащим ФИО1 Дата обезличена года рождения. Дата обезличена года Хуткубия З.П. при предъявлении в ВСП Номер обезличен свидетельства о праве на наследство были произведены выплаты остатков по счетам Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен в сумме Номер обезличен. и Номер обезличен., принадлежащим ФИО1, Дата обезличена года рождения. Данные счета компенсации не подлежат. При проверке было установлено, что ФИО3 является наследницей ФИО1, Дата обезличена года рождения, которая имела вклады ВСП Номер обезличен счет Номер обезличен и вклады в ВСП Номер обезличен счет Номер обезличен и счет Номер обезличен. В связи с этим истец просил суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. недействительным и взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме Номер обезличен
Представитель истца по доверенности Бельских Р.Л. в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Хуткубия З.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.
Нотариус Андреева Т.М. в судебное заседание также не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 4 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. С
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Судом установлено следующее:
Дата обезличена года умерла ФИО1, Дата обезличена года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 28).
Из материалов наследственного дела Номер обезличен л.д. 26-35), представленного нотариусом, следует, что Дата обезличена года ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа ... ФИО4 с заявлением о принятии наследство к имуществу ФИО1, умершей Дата обезличена года. В заявлении указала состав наследственного имущества, в том числе и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
Дата обезличена года нотариус ФИО4. направила в Липецкое отделение Сбербанка РФ Номер обезличен запрос о наличии денежных средств на счете, номер счета и сумму вклада, а также о наличии предварительной компенсации на имя ФИО1, Дата обезличена рождения, умершей Дата обезличена года, проживавшей по адресу: ..., ..., ... ... л.д. 32).
На указанный запрос Дата обезличена года Отделом вкладов Липецкого отделения Номер обезличен СБ РФ был дан ответ л.д. 33), в соответствии с которым на имя ФИО1, Дата обезличена в ВСП Номер обезличен имеется счета Номер обезличен с остатком вклада Номер обезличен., Номер обезличен с остатком вклада Номер обезличен руб. Номер обезличен.. данные счета компенсации не подлежат, завещание отсутствует, закрытые счета Номер обезличен подлежащие компенсации; в ВСП Номер обезличен счет Номер обезличен с остатком вклада Номер обезличен коп.; счет Номер обезличен с остатком вклада 22 руб. 46 коп., счета подлежат компенсации, завещание отсутствует; в ВСП Номер обезличен имеется счет Номер обезличен с остатком вклада 227 руб. 88 коп., счет не подлежит компенсации, имеется завещание на имя ФИО3, удостоверено контролером ВСП Номер обезличен, компенсация на оплату ритуальных услуг положена в сумме 6000 руб.
Дата обезличена года ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиале Сбербанка РФ Номер обезличен Номер обезличен с остатком вклада Номер обезличен Номер обезличен с остатком вклада Номер обезличен закрытые счета Номер обезличен,Номер обезличен причитающимися процентами и компенсацией; в филиале Сбербанка РФ Номер обезличен счета Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен причитающимися процентами и компенсацией.
Суду представлены копии расходного ордеров Номер обезличен, 201-30 от Дата обезличена года, согласно которому ФИО3 выданы денежные средства по вкладам на основании свидетельства о праве на наследство в сумме соответственно Номер обезличен коп.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что вышеуказанные счета принадлежат ФИО1, Дата обезличена года рождения, а не наследодателю ответчика ФИО3 - ФИО1, Дата обезличена года рождения, следовательно, истец не имел по спорным вкладам каких либо обязательств перед умершей, которые могли бы перейти к другим лицам в порядке наследования.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
Выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство, удостоверяющее переход к наследнику прав, которые не принадлежали наследователю при жизни, не может иметь правообразующего значения, поскольку принятие наследства в данном случае как односторонняя сделка ничтожно по своей природе и не порождает каких либо прав и обязанностей в отношении имущества, не принадлежащего наследодателю.
Таким образом, суд полагает необходимым признать свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг, выданное нотариусом ФИО4 в части прав на денежные средства, хранящиеся в филиале Сбербанка РФ Номер обезличен Номер обезличен с остатком вклада 54119 руб. 36 коп., Номер обезличен с остатком вклада Номер обезличен закрытые счета Номер обезличен,Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсацией; в филиале Сбербанка РФ Номер обезличен счета Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсацией, недействительным.
Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что полученную ФИО3 денежную сумму (53582 руб. 57 коп.) необходимо расценивать как неосновательное обогащение и эти денежные средства подлежит возврату в АК Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения Номер обезличен СБ РФ.
В соответствии с п.п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства. ФИО3 не представлено доказательств того, что действия Банка были направлены на выплату денежных сумм с осознанием отсутствия денежных вкладов на счетах ее матери ФИО1, или на то, чтобы одарить ответчика.
То обстоятельство, что сотрудники Банка ненадлежащим образом проверили основания выдачи денежных средств ответчику, в данном случае не имеет правового значения, поскольку в силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ правовое значение имеет сам факт неосновательного обогащения, независимо от того, в результате чьих действий и воли оно возникло.
Таким образом, требования истца в части взыскании с ФИО3 суммы компенсации в размере Номер обезличен коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг, выданное нотариусом Андреевой ФИО7 на имя Хуткубия ФИО8 в части прав на денежные средства, хранящиеся в филиале Сбербанка РФ Номер обезличен на счетах Номер обезличен с остатком вклада Номер обезличен., Номер обезличен с остатком вклада Номер обезличен., закрытые счета Номер обезличен,Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсацией.
Взыскать с Хуткубия ФИО9 в пользу ОАО Сбербанк России ( ранее Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ) в лице Липецкого отделения Номер обезличен СБ РФ Номер обезличен и государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в районный суд в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2010 г.