Дело № 2-10809/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина к Мордовкиной о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Анохин Э.С. обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: В данной комнате зарегистрирована и ответчица. Однако она никогда там не проживала, в комнату не вселялась. Поэтому она не приобрела право пользования данным жилым помещением. В настоящее время возросли расходы на коммунальные платежи, и формальная регистрация Мордовкиной Е.С. существенно нарушает права истца. В связи с этим Анохин Э.С. и просил суд признать Мордовкину Е.С. неприобретшей право пользования и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Мордовкина Е.С., представитель администрации в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: является муниципальной собственностью, было предоставлено Анохину Э.С. на основании постановления от 15.04.2010 года на состав семьи один человек.
Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления, выписками из домовой книги и лицевого счета.
Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа города Липецка от Из объяснений истца в судебном заседании следует, что Мордовкина Е.С., хотя и зарегистрирована в спорном жилом помещении, но никогда в него не вселялась и не проживала, общего хозяйства с истцом не вела, членом семьи истца не является, в связи с чем истец и обратился с иском в суд.
Данные объяснения истца нашли свое подтверждение и в показаниях свидетеля
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Анохина Э.С. о признании Мордовкиной Е.С. неприобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу:
поскольку судом бесспорно установлено, подтверждено имеющимися доказательствами, что ответчица в комнату никогда не вселялись, в качестве члена семьи истца не проживала. Сама по себе регистрация ее в комнате не может являться правообразующим обстоятельством, т.к. в силу вышеизложенных норм материального права для приобретения прав на жилое помещение по договору социального найма необходима совокупность нескольких обстоятельств, в числе которых предусматривается и реальное вселение и проживание в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Мордовкину
признать неприобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу:
Настоящее решение является основанием для снятия Мордовкиной с регистрационного учета по адресу:
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение также может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: Л.А.Гончарова