о признании права собственности



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2010 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е. В.

при секретаре Осиповой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке

дело по иску Пальчиковой ФИО4 к Ушаковой ФИО5, Тереховой ФИО6 о признании право собственности на постройки, прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пальчикова Н.И. обратилась в суд с иском к Ушаковой А.И., Тереховой В.Ю. о признании за ней права собственности на пристройки лит. А1, лит. А2 и лит. а1 к жилому дому № 1 по ул. ... гор. Липецка, а также с требованием о прекращении права общей долевой собственности на указанное домовладение, указывая на то, что не желает иметь с ответчиками общую собственность, намерена осуществлять свои права собственника недвижимого имущества самостоятельно.

Истица дважды по вызовам суда не явилась: 06.10.2010 года и 03.11.2010 года, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.
данными о том, что не явка истца имела место по уважительным причинам суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие истица не просила.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.

Выслушав ответчика, не настаивавшего на рассмотрении дела по существу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии истца, в связи с чем полагает возможным оставить дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Пальчиковой ФИО7 к Ушаковой ФИО8, Тереховой ФИО9 о признании право собственности на постройки, прекращении права общей долевой собственности на домовладение - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено Советским районным судом гор. Липецка, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий

определение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200