о праве на пенсию, список № 1



Дело № 2-8597/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Осиповой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Прокурора Советского района гор. Липецка в интересах Можайского ФИО13 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о праве на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Решением от 22.04.2010 года ГУ Управление пенсионного фонда РФ в гор. Липецке отказало Можайскому В.Д. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п/п 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с занятостью на работе с вредными условиями труда, предусмотренной Списком № 1, из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ 10 лет, фактически имеется 2 года 0 месяцев 2 дня.

В стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не был включен период работы с 01.12.1981 года по 12.07.2007 года - кузнецом в автоколонне № 1414, в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость истца в должности кузнеца ручной ковки.

Принимая названное решение, ответчик указал, что в соответствии с действующим законодательством правом на льготное пенсионное обеспечение по разделу Х1 «Металлообработка» «Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей…», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, пользуются: кузнецы ручной ковки, кузнецы на молотах и прессах, кузнецы-штамповщики на ротационных машинах, кузнецы-штамповщики. Указанные профессии предусмотрены единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, осуществляющих в металлообрабатывающем производстве кузнечную обработку металла и металлических изделий горячим способом. Также ответчик, указал, на индивидуальные сведения, поданные работодателем истца в Пенсионный фонд в исполнение ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», отразившим в лицевом счете Можайского В.Д., зарегистрированного в системе государственного пенсионного страхования 19.08.1998 года, период работы с 01.01.1987 года по 12.07.2007 года без кода особых условий труда.

Прокурор Советского района гор. Липецка, действуя в интересах Можайского В.Д., обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в гор. Липецке о признании за Можайским В.Д. права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Просил суд обязать ответчика назначить Можайскому В.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с 22.04.2010 года - момента обращения с соответствующим заявлением. Указывая, на то, что Можайский В.Д. в течение полного рабочего дня выполнял работу, поименованную в Списке № 1…, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, - кузнеца ручной ковки. Его вины в том, что работодателем были утрачены архивные документы, подтверждающие постоянную занятость - нет. Также работник, в силу закона не может быть ответственным за действия своего работодателя, не представляющего должным образом в Пенсионный фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные исковые требования, просил суд признать за Можайским В.Д. права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; обязать ответчика назначить Можайскому В.Д. трудовую пенсию по старости, в связи с занятостью на работах с особо тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № 1, засчитав в специальный стаж период работы: с 01.01.1981 года по 18.01.1996 года и назначить пенсию с момента обращения за ней с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд гор. Липецка.

В судебном заседании представитель процессуального истца Перова Е.М., а также Можайский В.Д. уточненные исковые требования поддержали.

Можайский В.Д. утверждал, что был занят по своей профессии «кузнеца ручной ковки» в спорной период времени, в течении полного рабочего дня, ни к какой иной работе не привлекался. В автоколонне 1414 было более 500 автомобилей, из которых 5 часть, то есть около 100 автомобилей, ежедневно находилась на текущем ремонте. В кузнечном цехе автоколонне изготавливались: запасные части для автомобилей, приобретение которых являлось затруднительным; различные гаечные ключи и иной инструмент, используемый при ремонте и техническом обслуживании автомобилей. В 1990 годах началось постепенное сокращение парка автомобилей, а также и сокращение рабочих мест. Приказом по Автоколонне от 18.01.1996 года № 8 его в качестве «кузнеца-жестянщика» включили в ремонтную бригаду для выполнения кузовных и малярных работ по ремонту и покраске легковых автомобилей.

Представитель ответчика Мельников А.А. заявленный иск не признал, ссылаясь на доводы, указанные в решении об отказе в установлении пенсии, полагал, что отказ в назначении пенсии является законным и правомерным, поскольку Можайский В.Д. не предоставил документов - уточняющей справки, подтверждающих его занятость в особо вредных и особо тяжелых условиях труда в течении 80% рабочего времени. Из представленной работодателем истца справки от 27.02.2010 года № 30 следует, что работодатель не подтверждает постоянную занятость Можайского В.Д. в должности кузнеца ручной ковки в связи с отсутствием соответствующих документов (договоров на оказание услуг, нарядов-заказов, табелей учета рабочего времени, штатного расписания), а так же в связи с неполным наименованием профессии (в личной карточке). Отсутствие кода особых условий труда в сведениях индивидуального лицевого счета Можайского В.Д. работодатель поясняет тем, что кузнец ручной ковки занят в особых условиях труда менее 80% рабочего времени.

Выслушав стороны, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на получение пенсии является конституционным правом истца.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

Таким образом, Законом установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности.

В соответствии с п/п. 1 п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, на один год за каждый полной год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Аналогичная норма была предусмотрена ст. 12 Закона РСФСР и «О государственных пенсиях в РСФСР».

Статьей 83 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» Правительству РФ было предоставлено право по согласованию с пенсионным фондом РФ утверждать Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги.

Подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела Х1 «Металлообработка» «Списка № 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для: Кузнецов ручной ковки (код позиции Списка 1110200а-13227); Кузнецов на молотах и прессах (код позиции Списка 1110200а-13225); Кузнецов - штамповщиков (код позиции Списка 1110200а-13229), Кузнецов-штамповщиков на ротационных машинах (код пизиции Списка 1110200а-13231).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 и Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, действие Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, распространено на территорию РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11 июля 2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Подразделом 2 раздела Х1 «Металлообработка» 2 «Списка № 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для: кузнецов, штамповщиков на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах; кузнецов и молотобойцах на ручной ковке; кузнецов на свободной ковке металла на молотах и прессах.

В соответствии с п. 1 «б» Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. До 01.01.1992 года применялись Списки производств, работ, профессий и должностей на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

Судом установлено:

Можайский В.Д. родился Дата обезличена года, трудовую деятельность начал в 1977 году.

Как следует из трудовой книжки истца: с 01.08.1977 года по 05.11.1978 года работал молотобойцем кузни совхоза «Кудрявщинский»; служил в Советской армии; с 26.01.1981 года по 22.10.1981 года вновь работал молотобойцем в кузне совхоза «Кудрявщинский»; 01.12.1981 года принят кузнецом ручной ковки 3 разряда в Автоколонну 1414 гор. Липецка; 01.03.1982 года присвоена квалификация кузнеца 4 разряда, 11.04.1983 года присвоена квалификация кузнеца 5 разряда; 30.10.1984 года присвоена квалификация кузнеца 6 разряда; с 01.01.1993 года «Автоколонна 1414» согласно Постановлению главы администрации г. Липецка № 1019 от 30.12.1992 года Октябрьского района перерегистрирована в АООТ «Автоколонна 1414»; с 10.06.2002 года АООТ «Автоколонна 1414» перерегистрировано в ОАО «Автоколонна 1414», откуда истец уволен 12.07.2007 года. С 13.07.2007 года по настоящее время Можайский В.Д. работает кузнецом в отделе РРМ ООО «Трансинвест».

29.01.2010 года, в связи с приближением 50-летнего возраста, Можайский В.Д. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в гор. Липецке с заявлением о назначении пенсии.

22.04.2010 года Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке отказало Можайскому В.Д. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав на недостаточность стажа на соответствующих видах работ. Основания отказа изложены в настоящем решении выше. По выводам ответчика истец имел на момент обращения с заявлением 32 года 0 месяцев 13 дней страхового стажа, из которого специальный стаж составлял 2 года 2 дня, что является недостаточным для назначения пенсии. В бесспорном порядке в специальный стаж истца включены периоды работы молотобойцем в кузне совхоза «Кудрявщинский».

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик не оспаривал тот факт, что в спорный период времени с 01.12.1981 года по 18.011.1996 года истец работал «кузнецом ручной ковки», выполняя тем самым работу, предусмотренную как «Списком № 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, так и «Списком № 1…», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Но при этом, ответчик указал, что для назначении пенсии на льготных условиях необходимо подтверждение занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Факт работы Можайского В.Д. в «Автоколонне 1414» «кузнецом ручной ковки» следует из записи в трудовой книжке о приеме на работу; приказа по Автоколонне от 12.04.1983 года № 55-а о присвоении с 11.04.1983 года Можайскому В.Д. квалификации «Кузнец ручной ковки 5 разряда».

Судом также принимается довод представителя процессуального истца, указавшего на то, что часть спорного периода работы истца (по 31.12.1991 года), имела место во время действия Постановления Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, где, наряду с профессией «кузнец ручной ковки», было предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение также для «кузнецов».

Из «Акта проверки характера выполняемой работы или условий труда для подтверждения права работника на досрочное назначение трудовой пенсии», составленного работниками Пенсионного фонда 15.04.2010 года, усматривается, что в ходе проверки специалисты Фонда посетили рабочее место кузнеца - мастерскую кузнечных работ, где по настоящее время (не смотря на то, что давно кузнечные работы не ведутся, в связи с закрытием данного производства в 1996 года) установлены: плавильная печь, пресс, емкости для закаливания и охлаждения кованных изделий.

В ходе названной проверки, работникам Пенсионного фонда был представлен Приказ по Автоколонне от 18.01.1996 года № 8. Из которого следовало, что с целью изыскания новых источников доходов, улучшения хозяйственно- экономической и финансовой деятельности предприятия, эффективного использования технологического оборудования, и создания новых рабочих мест, Администрацией «АК-1414» было принято решение организовать в помещении малярного цеха производство по ремонту и покраске кузовов легковых автомобилей, для чего было сформировано два звена из ремонтных рабочих РММ. В состав одного из этих звеньев был включен кузнец-жестянщик Можайский В.Д.

По сообщению ОАО «Автоколонна 1414» от 27.02.2010 года, адресованному в УПФР гор. Липецка: в связи с несохранностью договоров на оказание услуг, наряд-заказов, табелей учета рабочего времени и штатных расписаний за 1981 -1996 годы.

На запрос Советского районного суда гор. Липецка, ОАО «Автоколонна 1414» 06.10.2010 года сообщило:

- Штатные расписания за периоды с 01.12.1981 года по 18.01.1996 года не сохранились, так как согласно «Перечня типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения» (утвержд. Росархивом 06.10.2000 года) сроки хранения штатного расписания 5 лет;

- Табели учета рабочего времени и должностные инструкции в ОАО «Автоколонна 1414» с 01.12.1981 года по 18.01.1996 года в отношении Можайского В.Д. не сохранились в связи с неоднократным заливом архива. Акты залива и порчи/уничтожения документов не составлялись.

Более подробную информацию по несохранности архива работодатель представить не смог, со ссылкой на полную смену руководящего и кадрового состава предприятия. Но при этом ОАО «Автоколонна 1414» представила суду копии лицевых счетов и расчетных листков на имя Можайского В.Д. за 1993-1996 годы.

Факт несохранности архива, по изложенным выше причинам, лишает истца Можайского В.Д. возможности получить в настоящее время справки, уточняющие особый характер работы, и, в частности, подтверждающие факт полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда.

Под полным рабочим днем, в соответствии с п. 5 Разъяснения № 5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что в суде нашли полное подтверждение доводы истца Можайского В.Д., утверждавшего, что выполнением своей работы, предусмотренной Списком № 1, в спорный период работы в Автоколонне 1414 он был занят полный рабочий день.

Отсутствие у работодателя документов, уточняющих характер работы истца, не по его вине не может влиять на его права по пенсионному обеспечению.

В силу ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ … могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения) не по вине работника.

По изложенным основаниям суд считает, что в подтверждение заявленных исковых требований о включении в специальный стаж спорного периода работы, истец вправе ссылаться на показания свидетелей.

Довод ответчика о том, что характер работы, дающей право на пенсию на льготных условиях, по свидетельским показаниям не устанавливается, не принимается судом, поскольку в данном случае оспаривается не характер работы, а занятость истца в течение полного рабочего дня выполнением своей непосредственной работой - «кузнеца ручной ковки».

Допрошенные в суде свидетели Буслаев И.Т., Русанов В.П., Крупинский Н.Д. показали, что никакой иной работой, кроме работы в кузне кузнецов ручной ковки, истец в спорные периоды не занимался, работа протекала с полной нагрузкой, при этом довольно часто имело место переработка. Истцом производилась ковка разных ключей, необходимых при обслуживании автомобилей; иного инструмента, рессор, всевозможных деталей и запчастей для автомобилей, приобретение которых было затруднено в связи с отсутствием в свободной продаже; ковалось много нестандартных изделий, специальных инструментов, а также ряд товаров народного потребления, необходимых как самой АК 1414, так и для подшефного детского сада, пионерского лагеря.

В подтверждение своей работы в одной организации с истцом свидетели представили суду для обозрения подлинные трудовые книжки.

Свидетель Буслаев И.Т. работал в Автоколонне 1414 с 29.07.1985 года по 20.03.1993 года, сначала в должности старшего инженера - технолога, а с 07.07.1986 года - в должности начальника реммастерских. Истец работал в его непосредственном подчинении, так как «кузня» входила в структуру ремонтных мастерских автоколонны.

Свидетель Русанов В.П. работал в Автоколонне 1414 с 01.10.1982 года по 30.09.2007 года в должности электросварщика на резке металла и ручной сварке. Его рабочее место находилось на территории ремонтных мастерских, в непосредственной близости от рабочего места истца Можайского В.Д.

Свидетель Крупинский Н.Д. работал в Автоколонне 1414 с 18.07.1978 года по 30.09.2007 года, сначала в должности водителя, а с 04.09.1986 год - слесарем по ремонту топливной аппаратуры.

Все свидетели в процессе выполнения своей работы, могли наблюдать за работой истца Можайского В.Д., работа которого протекала на территории ремонтных мастерских автоколонны, в помещении специально оборудованным под кузню. В Кузне были: горн, молот, наковальня, пресс, емкости для закаливания и охлаждения кованных изделий. Свидетели утверждали, что никакой иной работы, кроме обязанностей «кузнеца ручной ковки» истец Можайский В.Д. не занимался. Данная работа являлась объемной, и он был занят ею в течение всего рабочего дня. До прихода на эту должность Можайского В.Д., а ВК 1414 было два кузнеца, затем одного сократили, в связи с чем, увеличилась нагрузка на оставшегося работника, которым оказался Можайский В.Д.

Все названные свидетели дали показания, аналогичные объяснениям истца. Личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено. Свидетель Русанов В.П. является пенсионер, пенсия назначена с 55-лет, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Показания свидетелей согласуются между собой, а также с другими представленными суду письменными доказательствами.

В подтверждение своих доводов о занятости работой «кузнеца ручной ковки» полный рабочий день, истец Можайский В.Д. представил копии лицевых счетов за весь спорных период работы - 1981- 1996 годы, а также расчетные листки за 1993, 1995, 1996 годы.

Лицевые счета содержат сведения о количестве отработанных кузнецом Можайским В.Д. часов в каждом месяце, а «расчетные листки» - количество отработанных в месяце дней.

Из анализа сведений, отраженных в указанных выше документах, следует, что количество отработанных дней в каждом месяце спорного периода (за исключением периодов ежегодных отпусков), при сопоставлении их с производственными календарями, соответствует количеству рабочих дней месяца всего спорного периода.

Суд находит установленным, что вышеуказанные сведения, представляют собой не что иное, как документальное подтверждение занятости истца в течение полного рабочего дня выполнением своей непосредственной работы.

Доказательств опровергающих вышеизложенные выводы, ответчик суду не представил.

Проанализировав изложенное, суд находит установленным, что истец Можайский В.Д. в период с 01.12.1981 года по 17.01.1996 года (продолжительностью более 14 лет) был занят полный рабочий день на работе с особо тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 1. Следовательно, указанный периоды подлежи включению в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Поскольку законодатель установил прямую зависимость пенсионных льгот от непосредственного характера выполняемой работы.

Иное бы противоречило требованию Конституции РФ о равном пенсионном обеспечении граждан в связи с характером работы, поскольку при выполнении работы в спорный период истец подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, с наличием которых законодатель связывает возникновение права на досрочное назначение пенсии у лиц, осуществляющих работу с вредными условиями труда по Списку № 1.

Доводы ответчика, возражавшего против удовлетворения рассматриваемых требований, с указанием на отсутствие в Сведениях индивидуального персонифицированного учета, представленных работодателем истца в Пенсионный фонд, специальной кодировки, подтверждающей факт работы в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, не могут повлиять на выводы суда, поскольку правового значения для рассмотрения заявленного истцом спора не имеют.

Как следует из информации ответчика, Можайский В.Д. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 19.08.1998 года, а период, который он оспаривает в качестве специального стажа на соответствующих видах работ ограничивается январем 1996 года.

С учетом периода работы с 01.12.1981 года по 17.01.1996 года, Можайский В.Д. по состоянию на 29.01.2010 года - момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, имел страховой стаж более 20 лет, и специальный стаж более 10 лет, что, с момента достижения возраста 50 лет (05.02.2010 года) дает ему право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п/п.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и что дает суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Признать за Можайским ФИО14 право на рудовую пенсию по старости в соответствии с п/п 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в гор. Липецке назначить Можайскому ФИО15 трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со 2 февраля 2010 года (момента наступления права) досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 1, засчитав в специальный стаж период работы с 01.12.1981 года по 17.01.1996 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200