№ 2-9753/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20.10.2010 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.С.,
при секретаре Присекиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Зыкову ФИО5 о взыскании транспортного налога,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Номер обезличен задолженности по транспортному налогу за 2009 год. В обосновании своих требований указали, что, не смотря на направленное требование, ответчик в добровольном порядке налог на имеющиеся у него в собственности транспортные средства не уплачивает.
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ФИО8 в письменном заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Отказ от требований является обдуманным и добровольным, совершен без принуждения со стороны иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказывается от иска и суд принимает данный отказ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю ФИО9 судом разъяснены и понятны.
Таким образом, учитывая, что отказ от заявления носит осознанный и добровольный характер, сделан без принуждения, то имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ФИО10 к Зыкову ФИО11 о взыскании транспортного налога прекратить в связи с отказом от заявления.
Разъяснить представителю ФИО12 ФИО13 положение ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.С. Колесникова