Дело № 2-9620/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.10.2010 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.С.,
при секретаре Присекиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Чукардиной ФИО3 о взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд в с иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц, указав, что тот является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог в сумме Номер обезличен в установленный срок. Ему было направлено налоговое требование об уплате налога на имущество, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.
Впоследствии исковые
ФИО7 ФИО8 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В силу ч.1 ст.1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения, сооружения (ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 г.)
Согласно ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов на строения, помещения, сооружения производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Согласно ч.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Уплата налогов производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. По желанию плательщика налог может быть уплачен в полной сумме по первому сроку уплаты, т.е. не позднее 15 сентября.
При неуплате налога в срок налогоплательщику направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено:
Ответчику на праве собственности принадлежит: жилой дом, по адресу: ..., .... Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В подтверждение размера налога истцом представлен суду расчет. Оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имеется. При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против данного расчета.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога на имущество за 2009 год. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Поскольку не предоставлено доказательств вручения ответчику требования об уплате налога, то государственная пошлина с него взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чукардиной ФИО9 в местный бюджет через ФИО10 неуплаченный налог на имущество физических лиц в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней.
Председательствующий:
Мотивированное заочное решение
изготовлено 10.10.2010 года