Дело № 2 -10492/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Никитиной М.В. с участием прокурора Перовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Караваева ФИО4 к ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении специальным транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Караваев А.М. обратился в суд с иском к ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ, указав, что ... он повредил здоровье. В настоящее время он является получателем страхового обеспечения. 07.06.10 г. он предоставил ответчику заявку на обеспечение специальным транспортным средством. Однако, ему было сообщено, что в связи с не заключением контракта на поставку обеспечить его специальным ТС невозможно. Просит взыскать с ответчика стоимость специального транспортного средства модели ВАЗ.
В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности иск не признала, не оспаривая право истца на обеспечение транспортным средством. Указала, что приобретение автомобилей возможно путем заключения контрактов на их поставку, которые могут заключаться по проведении аукциона. При объявлении в 2010 г. аукционов заявок от участников не поступило, соответственно, контракты на поставку автомобилей не заключены. Автомобили «Ока», которыми потерпевшие обеспечивались ранее, сняты с производства в 2009 г. Фондом социального страхования осуществлялась закупка автомобилей марки ВАЗ 21053 и ВАЗ -2107.
Выслушав объяснения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что Караваев А.М. является получателем обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в связи с Дата обезличена
В соответствии с п.п.3 п.1 и п.2 ст.8 ФЗ '' Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний'' обеспечение по страхованию осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:
- обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы.
Оплата дополнительных расходов производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в указанных видах помощи, обеспечения. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством РФ. В соответствии с пунктами 4, 6, 33, 37 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. постановлением Правительства РФ от 15.05.2006г. № 286, оплата дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица производится страховщиком за счет средств, предусмотренных на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Решение об оплате дополнительных расходов на реабилитацию застрахованного лица, принимается страховщиком в соответствии с программой реабилитации пострадавшего, составленной застрахованному лицу бюро медико-социальной экспертизы.
Оплате подлежат расходы на обеспечение застрахованного лица транспортным средством при наличии у него медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к вождению; текущий и капитальный ремонт транспортного средства, расходы на обеспечение которым оплачены страховщиком, а также на горюче-смазочные материалы для этого транспортного средства.
При обеспечении застрахованного лица транспортным средством заключается договор между страховщиком, производителем (поставщиком) транспортного средства и застрахованным лицом о приобретении застрахованным лицом транспортного средства и оплате его стоимости страховщиком. Отбор производителей (поставщиков) транспортных средств осуществляется страховщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд.
В случае самостоятельного приобретения застрахованным лицом транспортного средства страховщик возмещает ему понесенные расходы в размере фактической стоимости приобретенного транспортного средства, но не выше стоимости транспортного средства, которое должно было быть предоставлено застрахованному лицу.
Заключением филиала Номер обезличен Главного бюро МСЭ истцу установлена ...
...
...
Специальным транспортным средством истец в настоящее время не обеспечен.
Несмотря на то, что срок выполнения программы реабилитации на момент рассмотрения дела не истек, судом установлено, что в связи с отсутствием контракта на поставки автомобилей, программа реабилитации ответчиком до 31.12.2010 г. не будет выполнена.
Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд регулируются ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Размещение заказов осуществляется в целях заключения с поставщиками контрактов и иных гражданско-правовых договоров.
Автомобили включены в Перечень товаров, размещение заказов на поставки (выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона. Представитель ответчика не оспаривала, что контракты на 2010 год не заключены ввиду отсутствия заявок на участие в аукционе. Однако, отсутствие контрактов не должно ущемлять право пострадавшего на обеспечение средством реабилитации.
Автомобили «Ока» сняты с производства согласно объяснениям представителя ответчика в 2009 г. Фондом социального страхования осуществлялась закупка автомобилей марки ВАЗ 21053 и ВАЗ - 2107.
Официальным дистрибьютером ОАО «Автоваз» в г. Липецке является ОАО «Липецк-Лада», по сообщению которого в настоящее время в продаже имеются автомобили ВАЗ - 21074. Рекомендованная заводом-изготовителем розничная цена автомобиля составляет Номер обезличен руб. Установка дополнительного оборудования на автомобиль производится по желанию покупателя.
При этом гарантийные обязательства завода-изготовителя не утрачивают силу только если оборудование установлено на предприятии сервисно - бытовой сети ОАО «Автоваз». Стоимость дополнительного оборудования составляет от Номер обезличен руб. до Номер обезличен. и включает в себя: автосигнализацию, автомагнитолу, чехлы сидений, коврики салона, антикоррозийную обработку с монтажом подкрылок в арки колес.
Поскольку на истце лежит обязанность по надлежащему содержанию предоставляемого транспортного средства и обеспечению безопасности, установка сигнализации, антикоррозийная обработка являются необходимыми. Такие аксессуары, как, например, автомагнитола и чехлы, не являются необходимыми, не могут быть включены в состав стоимости автомобиля.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать в пользу истца стоимость автомобиля Номер обезличен руб. и среднюю стоимость необходимого дополнительного оборудования, которая составляет Номер обезличен руб.
Исходя из принципа гарантированности права застрахованного на получение обеспечения по страхованию, возмещения в полном объеме расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию лица, здоровью которого причинен вред при исполнении трудовых обязанностей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость транспортного средства в размере Номер обезличен руб. = Номер обезличен руб.
То обстоятельство, что истец фактически не понес расходы на покупку автомобиля, не может служить основанием к отказу в иске, поскольку п. 2 ст. 1092 ГК РФ предусмотрено, что суммы в возмещение дополнительных расходов при необходимости их предварительной оплаты (в том числе для оплаты специальных транспортных средств), могут быть присуждены на будущее время.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Караваева ФИО5 стоимость специального транспортного средства в размере Номер обезличен руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий:
Изг. в соответствии со ст. 108 ГПК РФ
02.11.10 г.