23 сентября 2010 г. г. Липецк
Судья Советского районного суда г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Паршина ФИО3 к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Паршин Н.К. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании страховой выплаты, указав, что 23.12.09 г. между Федеральной таможенной службой России и ответчиком был заключен Контракт об обязательном государственном личном страхования должностных лиц таможенных органов РФ в 2010 г. Он проходит службу в Липецкой таможне. 25.01.10 г. .... Однако, страховое возмещение ему выплачено не было. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме Номер обезличен руб.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо - Гарантия» по доверенности заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в компетентный суд г. Москвы, поскольку филиал ОСАО «Ресо - Гарантия», который располагается в г. Липецке не наделен полномочиями по страхованию жизни здоровья сотрудников Таможенной службы в соответствии с указанным Контрактом.
Истец, представитель 3-его лица ФТС России в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ).
В соответствии с Положением о филиале филиал в пределах предоставленных ему законодательством и обществом прав осуществляет свою деятельность от имени общества согласно настоящему положению (п.1.6).
Филиал создан для использования всех видов страхования в интересах клиентов филиала, а также для осуществления мероприятий в своем регионе, вытекающих их уставных целей общества (п.2.1).
Паршин Н.К., ФТС России, Липецкая таможня клиентами филиала ОСАО «Ресо - Гарантия» не являются.
Полномочия на осуществление страхования в соответствии с Контрактом об обязательном государственном личном страхования должностных лиц таможенных органов РФ в 2010 г. Липецкому филиалу ОСАО «Ресо - гарантия» не передавались.
Следовательно, дело было принято к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.
Однако, в соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства ил по месту причинения вреда.
Истцом заявлены требования о взыскании страховой выплаты в связи с причинением увечья. Следовательно, он вправе обратиться с иском в суд по месту своего жительства.
Паршин Н.К. зарегистрирован по адресу Липецкий район, ... ..., ... ..., что относится к территории Липецкого района Липецкой области.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению. Поскольку истец имеет право выбора в данном случае, и в случае передачи дела по подсудности просил направить дело на рассмотрение в Липецкий районный суд, то дело подлежит передачи на рассмотрение в Липецкий районный суд Липецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску Паршина ФИО4 к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании страховой выплаты по подсудности на рассмотрение в Липецкий районный суд Липецкой области по месту жительства истца.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий