Дело № 2-9717/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.11.2010 г.
Советский районный суд г.Липецка, Липецкой области в составе:
председательствующего Долговой Л.П.
при секретаре Коновалове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Швецова ФИО2 к ООО «Франс Авто» о расторжении договора купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Швецов С.С. обратился в суд с иском к ООО «ФрансАвто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании процентов, неустойки и компенсации морального вреда, указывая на то, что Дата обезличена между сторонами был заключении договор купли-продажи автомобиля «CITROEN GRAND C4 Picasso», стоимостью Номер обезличен руб. Истцом была полностью произведена оплата стоимости автомобиля, однако ответчик в установленные сроки Дата обезличена г. автомашину не доставил, в связи с чем истец просил расторгнуть договор с ответчиком и взыскать Номер обезличен руб., неустойку в размере Номер обезличен руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб., а также компенсацию морального вреда Номер обезличен руб.
В судебном заседании истец Швецов С.С. и представитель ООО «ФрансАвто» пришли к мировому соглашению, согласно которому:
1. Швецов С.С. предоставляет свое согласие на реализацию ООО «ФрансАвто» третьему лицу автомобиля CITROEN Номер обезличен
2. Ответчик обязуется в срок до Дата обезличенаг. включительно выплатить истцу стоимость вышеуказанного автомобиля в сумме 942 500 (девятьсот сорок две тысячи пятьсот) рублей.
3. Ответчик обязуется в срок до Дата обезличена г. включительно выплатить истцу Номер обезличен рублей в качестве неустойки, а также компенсации морального вреда за несвоевременную поставку автомобиля, указанного в п.1.
4. Выплата денежных средств за автомобиль, а также суммы компенсации морального вреда и неустойки за просрочку передачи автомобиля, будет осуществлена в наличной или безналичной форме по выбору истца.
В судебном заседании стороны подтвердили условия мирового соглашения, согласовав в качестве отдельного условия то, что ФИО1 и ООО «ФрансАвто» расторгают заключенный между ними Дата обезличена г. договор Номер обезличен купли-продажи автомобиля CITROEN C4 Picasso Номер обезличен, год выпуская 2010. Просили суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу по иску Швецова ФИО3 к ООО «Франс Авто» о расторжении договора купли-продажи.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить предложенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом…
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.
Ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Судом установлено:
Дата обезличенаг. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Франсавто» был заключен договор купли-продажи Номер обезличен, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить автомобиль марки «Ситроен»: CITROEN C4 Picasso Номер обезличен, год выпуская 2010, стоимостью Номер обезличен руб. Срок доставки спорного автомобиля определен «25» июня 2010 г.
27.04.2010 г. истцом Швецовым С.С. была произведена оплата стоимости автомобиля в сумме Номер обезличен., что подтверждено счетом Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии со счетом оплаты-заказа с чеком, оплата оставшейся суммы стоимости автомобиля в размере Номер обезличен была произведена Дата обезличена г.
Истцом ФИО1 14.07.2010 г. в адрес ООО «ФрансАвто» была направлена письменная претензия, в письменном ответе на которую содержалась просьба предоставить отсрочку для исполнения обязательств.
Из материалов дела также усматривается, что телеграмма о необходимости принять автомобиль была направлена ответчиком в адрес истца Дата обезличена.
Поскольку спорные правоотношения урегулированы также Законом о защите прав потребителей, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 13 «Закона о защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором..
В силу ст. 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
п 2-5 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителяустановлено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Из анализа норм действующего законодательства и изложенных обстоятельств дела следует, что права и законные интересы истца Швецова С.С. как потребителя нарушены в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона, заключено в добровольном порядке сторонами, а поэтому условия мирового соглашения подлежат утверждению. При этом суд учитывает, что правомерность и законность предложенного сторонами мирового соглашения подтверждается изложенными выше письменными доказательствами.
Поскольку условия мирового соглашения приняты судом, мировое соглашение утверждено, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ООО «Франс Авто» государственную пошлину в доход местного бюджета Номер обезличен
На основании ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Швецова ФИО4 к ООО «Франс Авто» о расторжении договора купли-продажи, согласно которому:
Расторгнуть заключенный между Швецовым ФИО5 и ООО «ФрансАвто» Дата обезличена г. договор Номер обезличен купли-продажи автомобиля CITROEN C4 Picasso VIN Номер обезличен год выпуская 2010.
Обязать Швецова ФИО6 предоставить свое согласие на реализацию ООО «ФрансАвто» третьему лицу автомобиля CITROEN C4 Picasso VIN Номер обезличен
Обязать ООО «ФрансАвто» в срок до 11.12.2010г. включительно выплатить Швецову ФИО7 стоимость вышеуказанного автомобиля в сумме Номер обезличен
Обязать ООО «ФрансАвто» в срок до Дата обезличена г. включительно выплатить Швецову ФИО8 Номер обезличен) рублей в качестве неустойки, а также компенсации морального вреда за несвоевременную поставку автомобиля.
Взыскать с ООО «Франс Авто» государственную пошлину в доход местного бюджета Номер обезличен
Производство по делу по иску Швецова ФИО9 к ООО «Франс Авто» о расторжении договора купли-продажи прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий