Дело № 2-10564/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой Е.В.,
при секретаре Кулигиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россихина ФИО4 к ЗАО ФИО5 о взыскании расходов на ремонт автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
истец Россихин А.В. обратился в суд с иском к ответчику - ООО ФИО6 о взыскании расходов на восстановительный ремонт. Свои требования обосновывал тем, что 18.03.2008 года его автомобиль ФИО7 был им помещен на диагностическое обследование и ремонт к ответчику. 24.04.2008 года данный автомобиль был им взят с ремонта, однако после произведенного ремонта возникла неисправность. 24.04.2008 года автомобиль вновь был помещен на станцию обслуживания ответчика. Ссылался на то, что в период с 24.04.2008 года по 17.06.2008 года сотрудники ответчика самостоятельно, без его согласия, произвели ремонт топливной системы и замену ТНВД. На стоянке ответчика его автомобиль находился до 17.12.2008 года. 13.01.2009 года вследствие очередных неисправностей топливной системы автомобиля он обратился в другую организацию, к официальному дилеру, в ООО ФИО8, где ему произвели ремонт автомобиля, стоимость которого составила Номер обезличен рублей. Считает, что возникшие в автомобиле неисправности 13.01.2009 года являются следствием некачественного ремонта его автомобиля, выполненного ответчиком, а поэтому в судебном порядке просил взыскать с ответчика расходы на восстановительный ремонт автомобиля в размере Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
Впоследствии истец увеличил свои исковые требования, также просил взыскать с ответчика неустойку в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании 12.11.2010 года представителем истца по доверенности Федоровым Р.Б. было предъявлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ЗАО ФИО9 в свою пользу расходы на восстановительный ремонт автомобиля ФИО10 в размере Номер обезличен рублей, моральный вред в размере Номер обезличен руб., неустойку в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы в сумме Номер обезличен руб.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
Стороны просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и подписаны ими.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Россихиным ФИО19, проживающим по адресу: ..., ..., ... и Закрытым акционерным обществом ФИО20 (ОГРН Номер обезличен ИНН Номер обезличен), расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., в лице исполнительного директора ФИО22 ФИО21, действующего на основании доверенности от Дата обезличена г., по условиям которого:
Закрытое акционерное общество ФИО23 признает сумму расходов на восстановительный ремонт и размер судебных расходов, и выплачивает Россихину ФИО24 Номер обезличен (Номер обезличен) рублей в счет возмещения расходов на восстановительный ремонт и судебных расходов. Оплата указанной суммы производится ЗАО ФИО25 путем перечисления указанных денежных средств на счет Россихина А.В., по указанным им реквизитам (отделение Номер обезличен, адрес: ... ..., ..., БИК: Номер обезличен, корреспондентский счет: Номер обезличен, код подразделения: Номер обезличен, расч.сч.Номер обезличен, получатель Россихин ФИО26) не позднее 31.12.2010 г. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на счет Россихина ФИО30.
Россихин ФИО27, с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, отказывается от требований по взысканию с ЗАО ФИО28 неустойки и морального вреда, заявленных в настоящем судебном споре, в связи с некачественным ремонтом проведенным работниками ЗАО ФИО29, согласно наряд-заказу Номер обезличен от Дата обезличена г.
Производство по делу по иску Россихина ФИО31 к ЗАО ФИО32 о взыскании расходов на ремонт автомобиля прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий