Дело №2-10941/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергуновой Ф.А., Сарафанова В.В. к администрации города Липецка о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Дергунова Ф.А., Сарафанов В.В. обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили признать за ними право собственности на выполненные переустройство и перепланировку помещений жилых пристроек Номер обезличен на возведенные пристройки Номер обезличен. Свои требования истцы обосновывали тем, что они являются собственниками спорного домовладения. Ими к спорному домовладению были самовольно возведены пристройки. Сохранение самовольных построек к дому не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому они просили суд признать за ними право собственности на вышеуказанные пристройки.
В последующем истцы Дергунова Ф.А., Сарафанова В.В. уточнили исковые требования и просили признать за:
Дергуновой Ф.А. право собственности на Номер обезличен доли домовладения Номер обезличен по ул.... в ... с учетом произведенной в нем реконструкции и перепланировки;
Сарафановым В.В. право собственности на Номер обезличен доли домовладения Номер обезличен по ул.... в ... с учетом произведенной в нем реконструкции и перепланировки л.д.Номер обезличен).
В судебное заседание стороны дважды Дата обезличенаг. в Номер обезличен час. Номер обезличен мин. и Дата обезличенаг. в Номер обезличен час. Номер обезличен мин. не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон вызвана уважительными причинами.
В силу п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Дергуновой Ф.А. и Сарафанова В.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дергуновой Ф.А., Сарафанова В.В. к администрации города Липецка о признании права собственности на домовладение оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Липецка.
Председательствующий И.Л. Бенсман
определение в законную силу не вступило.