Дело № 2-10913\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 г.Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Соловьёвой В.П.,
при секретаре Гаракишиеве И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухочева С.В. к Роздовой А.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л:
Сухочев С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Роздову А.Ю. возвратить принадлежащие ему вещи: Номер обезличен
Решением Советского районного суда г.Липецка от Дата обезличенаг. Роздова А.Ю. обязали возвратить Сухочеву С.В. следующее имущество: Номер обезличен В остальной части исковых требований было отказано. С Роздовой А.Ю. была взыскана государственная пошлины в сумме Номер обезличен в пользу Сухочева С.В., а также государственная пошлина в Номер обезличен в доход местного бюджета. С Сухочева С.В. была взыскана государственная пошлина в сумме Номер обезличен. в доход местного бюджета.
Сухочеву С.В. обжаловал решение Советского районного суда.
Определением Липецкого областного суда от Дата обезличенаг. вышеуказанное решение в части отказа Сухочеву С.В. в удовлетворении иска и в части взыскания госпошлины в сумме Номер обезличен. было отменено, в остальной части решении вступило в законную силу.
При новом рассмотрении дела Сухочев С.В. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что ответчик добровольно передала ему вещи: Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца поддержала заявление об отказе от иска.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по подлежит прекращению
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии данного отказа судом, в силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Сухочева С.В. от иска к Роздовой А.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения связан с добровольным исполнением требований истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска Сухочева С.В.
Сухочев С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Роздовой А.Ю. расходов на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен и возврат государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Проворнова Т.И. поддержала заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что представитель истца Проворнова Т.И. представляла его интересы по доверенности. При этом готовила исковой материал, делала запросы, участвовала в подготовке дела к рассмотрению по существу - на беседах Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., в судебных заседаниях Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличена. и Дата обезличена., готовила материал для рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Оплата услуг представителя Проворновой Т.И. произведена Сухочевым С.В. по расписке от Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен
Заявление Сухочева С.В. о взыскании расходов на оказание юридической помощи подлежит удовлетворению в сумме Номер обезличен суд считает данную сумму разумной, при этом учитывает: сложность дела, количество проведенных по нему судебных заседаний, объем оказанной Проворновой Т.И. правовой помощи.
В удовлетворении требований Сухочева С.В о взыскании государственной пошлины суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Решением Советского районного суда г.Липецка от Дата обезличенаг. государственная пошлина в размере Номер обезличен была взыскана с Роздовой А.Ю. в пользу Сухочева С.В. Данное решение вступило в законную силу Дата обезличенаг. Данная сумма исчислялась из фактически уплаченной им госпошлины и из суммы удовлетворенных требований.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Государственная пошлина в размере Номер обезличен. исчислялась о суммы неудовлетворенных исковых требований, однако, в связи с отказом истца от иска в части истребования вещей на сумму Номер обезличен. государственная пошлина с него не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с Роздовой А.Ю. в пользу Сухочева С.В. в возмещение расходов на оказание услуг представителя в сумме 10000руб.
В требованиях о взыскании государственной пошлины - отказать.
Производство по гражданскому делу по иску Сухочева С.В. к Роздовой А.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить в связи с отказом Сухочева С.В. от иска и принятии отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий: В.П. Соловьева