Дело № 2- 10711\10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября2010г. Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Гаракишиеве И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Бочкину Ю.С. о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пообизнесбанк» обратился в суд с иском к Бочкину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен
В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между истцом и Бочкиным Ю.С. был заключен кредитный договор Номер обезличенф о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец обязывался предоставить Бочкину Ю.С. кредит Номер обезличен в сумме Номер обезличен. сроком на Номер обезличен под Номер обезличен %годовых, а ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.1.1 и 4.1 договора заемщик обязывается до 15 числка каждого месяца обеспечить наличие на Счете денежных средств размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике, а банк при наступлении сроков платежа в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в размере ежемесячного платежа.4
Как видно из представленной выписки по ссудному счету, Бочкин Ю,С. не произвел ни одного платежа в счет погашения долга, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме Номер обезличен., из которой: Номер обезличен.-задолженность по основному долгу, Номер обезличен.- задолженность по процентам за пользование кредитом, Номер обезличен.-плата за просроченный основной долг, Номер обезличен.- пени по просроченному основному долгу и Номер обезличен.- пени по просроченной плате.
На основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, суд считает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен.
При этом суд учитывает, что ответчиком не было представлено суду каких-либо возражений и доказательств, оспаривающих расчет суммы иска.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку заемщик Бочкин Ю,С. надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные кредитным договором не исполнил, за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен., следовательно она подлежит взысканию в полном.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бочкина Ю.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен и возврат государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.П.Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.10г.