о взыскании кредитной задолженности



Дело № Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2010 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке
дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ к Ларину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ обратился в суд с иском к Ларину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. В обосновании и своих требований указал, что Дата обезличена.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Дополнительного офиса № 8593/050 Липецкого отделения № 8593 СБ РФ и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок по 21.10.2013 года под 14, 4 % годовых на приобретение автотранспортного средства Субару - Форестер.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом - т неоднократно допускал просрочку платежей в погашение основного долга и процентов. В связи с чем истец, в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 5.3.4.) просил суд взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., где Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - просроченные проценты и Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. просроченный основной долг.

Также истец просил возместить ему расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Бельских Р.Л. заявленные требования поддержал, указывая на доводы, изложенные выше.

Ответчик Ларин А.Н. предъявленные к нему исковые требования признал, пояснил, что из-за финансовых затруднений действительно несколько раз допускал просрочку платежей по кредиту.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком Лариным А.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Факт наличия у Ларина А.Н. неисполненных долговых обязательств перед истцом подтверждается Кредитным договором от 21 ноября 2008 года; копией срочного обязательства, историей погашения кредита, расчетом задолженности, не оспаривался ответчиком.

Изложенное дает суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца его расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6050 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ларина ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и возмещение расходов по государственной пошлине Номер обезличен руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий

решение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200