Дело № 2-10742/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейко С.И. к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Андрейко С.И. обратился в суд с иском, в котором просила признать за ним право собственности на гараж № секция № в гаражном кооперативе <данные изъяты>. Свои требования истец обосновывал тем, что данный гараж был построен им в ДД.ММ.ГГГГ, он является членом гаражного кооператива «Полёт», оплачивает взносы. На протяжении всего времени он владеет и пользуется данным гаражом, однако оформить право собственности на дынный гараж не имеет возможности, поскольку у него отсутствует акт о вводе данного гаража в эксплуатацию, который администрация г. Липецка отказалась ему выдать.
В судебное заседание истец Андрейко С.И. иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика - администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Председатель гаражно-строительного кооператива «Полёт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом и своевременно.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что истец Андрейко С.И. является членом гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ на территории данного гаражного кооператива <данные изъяты> им был построен гараж № в секции «№».
Согласно представленного в суд технического заключения выполненного ООО «Проектстальконструкции» от ДД.ММ.ГГГГ, все несущие и ограждающие конструкции гаража лит «№» и подвала под «Г» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.№).
Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» следует, что гараж № секция № гражданина Андрейко С.И. расположенный по адресу: <адрес> может быть принят в эксплуатацию (л.д.№).
Из заключения для получения разрешения на узаконение, выполненного Отделом надзорной деятельности по г.Липецку УГПН» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.№).
Возражений относительно возможности использования земельного участка, занятого спорным гаражом администрацией города Липецка суду не представлено.
Земельный участок для строительства гаражей на территории ГК «<данные изъяты>» был предоставлен постановлением главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в/ч №, которая в последующем приняла построенные гаражи в эксплуатацию. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, в данном случае суду не представлено, суд считает возможным признать за Андрейко С.И. право собственности на гараж № в секции «№» в гаражном кооперативе «<данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Андрейко С.И. право собственности на гараж № в секции «№», расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» г.Липецка.
Данное решение является основанием для регистрации в установленном законом порядке за Андрейко С.И. права собственности на гараж № в секции «№», расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты> г.Липецка.
Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Решение в законную силу не вступило.