Дело №2-11028/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой О.Ф. к администрации города Липецка о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Громова О.Ф. обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила признать за ней право собственности на самовольное строение - домовладение, расположенное на земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>.. Свои требования истица обосновывал тем, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок по адресу: <адрес>. На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ. ею самовольно было выстроено домовладение общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. Узаконить данное домовладение она не имеет возможности, поскольку администрация г. Липецка не вводит его в эксплуатацию.
В судебном заседании истица Громова О.Ф. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Представитель ответчика - администрации города Липецка в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> площадью № кв.м. принадлежит Громовой О.Ф. на праве собственности, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Из материалов дела так же следует, что в 2010г. на вышеуказанном земельном участке истицей возведен жилой дом. Общая площадь данного дома составляет № кв.м., жилая – № кв.м., подсобная – № кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом (л.д. №).
Возведение дома произведено самовольно, что истицей в суде не было оспаривалось.
Вместе с тем, из представленного в суд технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Проектстальконструкция» усматривается, что все несущие и ограждающие конструкции жилого дома с мансардой лит. «А» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.№).
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», проект водоснабжения и канализования индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> соответствует нормативным требованиям (л.д.№).
Согласно заключению «Отдела надзорной деятельности по г. Липецку УГПН» от ДД.ММ.ГГГГ, спорный дом соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.№).
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные, ставящих их под сомнение либо свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, суду в ходе рассмотрения данного дела не представлено. А поэтому, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства и сопоставляя их с вышеуказанной нормой материального права, суд считает возможным признать за Громовой О.Ф. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом №№.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Громовой О.Ф. право собственности на домовладение № №, расположенное на земельном участке по <адрес> в <адрес>, состоящее из строения под лит. А и мансарды. Общая площадь домовладения составляет № кв.м., жилая – № кв.м., подсобная – № кв.м.
Данное решение является основанием для регистрации за Громовой О.Ф. в установленном законом порядке права собственности на домовладение № №, расположенное на земельном участке по <адрес> в г. Липецке, состоящее из строения под лит. А и мансарды.
Администрация города Липецка в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Л.Бенсман
Решение не вступило в законную силу.