Дело № 2–11142/10
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
30 ноября 2010 года Советский районный суд г. Липецка Липецкой области
в составе: председательствующего Лопатиной Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плотникова * к Леликову * о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Плотников С.А. обратился в суд с иском к Леликову М.И. о взыскании долга по договору займа, свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у него в долг денежную сумму руб. сроком на * год, однако своих обязательств не выполнил, несмотря на неоднократные требования о возврате долга, сумму долга не возвращает, в связи с чем истец просит взыскать сумма долга руб., расходы по госпошлине в размере руб.
Плотников С.А. исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Леликов М.И. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В подтверждение заявленных исковых требований истец представил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ответчик обязуется возвратить истцу долг в сумме <данные изъяты> рублей в течении одного года.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Ответчик не оспаривает своей подписи в расписке, никаких письменных доказательств безденежности обязательства не предоставляет.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Нахождение долговой расписки у истца, отсутствие на ней надписи о возврате долга, отсутствие у ответчика расписки о возврате истцу долга свидетельствует о неисполнении должником обязательств по возврату долга.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату займа в установленный договором срок, то имеются основания, для возврата всей суммы займа. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Леликова в пользу Плотникова: - сумму долга (сто) руб., - расходы по оплате госпошлины руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение десяти дней. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней.
Председательствующий