Дело № 2-11217/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бешенова А.А. к администрации города Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бешенов А.А. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил признать за ним право собственности на <адрес>. Свои требования истец обосновывал тем, что его мать Бешенова Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены ЖКС-2 для приобретения спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с его отцом Бешеновым А.М.. В период брака его родители оплатили полностью ссуду за спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Бешенова Т.А. умерла, в связи с чем была исключена из членов кооператива. Спорная квартира после смерти матери была переоформлена на него. На момент переоформления спорной квартиры в ней проживали отец Бешенов А.М. и его брат Бешенов В.А.. С момента рождения и по настоящее время истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, за свой счет осуществляет ремонт в квартире. Брат Бешенов В.А. в настоящее время проживает по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер отец - Бешенов А.М.. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о получении свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру. Из Центра регистрации ему пришло уведомление о приостановлении регистрации до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не были представлен документ подтверждающий право на спорную квартиру.
В судебном заседании истец Бешенов А.А. свои исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.
Представитель ответчика администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен был своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Бешенов В.А. в судебном заседании счел исковые требования Бешенова А.А. обоснованными и просил суд их удовлетворить, своих прав на спорную квартиру не заявил.
Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля Шлыкова С.Л., изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бешенова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.
Судом установлено, что истец Бешенов А.А. является сыном Бешеновой Т.А. и Бешенова А.М., а также братом Бешенова В.А., являющегося 3 лицом по настоящему делу, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Бешенова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Бешенев А.М.
Спорная <адрес> в <адрес> является кооперативной. Согласно справки МУП «Регистрационно-вычислительного центра г. Липецка» от ДД.ММ.ГГГГ ссуда за данную квартиру в сумме <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г. выплачена полностью матерью истца - Бешеневой Т.А.
Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что Бешенева Т.А. – мать истицы является собственником спорной кооперативной <адрес> в <адрес> (л.д.№).
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано выше ДД.ММ.ГГГГ Бешенова Т.А. умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Бешенев А.М.
Из объяснений истца в суде следует, что он фактически вступил в права наследования, пользуется спорной квартирой после смерти родителей, производит за неё оплату, следит за её техническим и санитарным состоянием. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями и третьего лица Бешенова В.А., показаниями свидетеля ФИО4, а так же квитанциями об оплате за спорное жилое помещение.
Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.
Таким образом, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит доказанным факт принятия истцом наследственного имущества в виде <адрес> в <адрес>, принадлежащей его матери Бешеневой Т.А.
Принимая во внимание факт принятия истцом наследства, а так же то, что брат истца - Бешенов В.А, являющийся третьим лицом по делу своих прав на спорную квартиру не заявил, против удовлетворения данного иска не возражал, иных наследников первой очереди за исключением истца и его брата нет, то суд считает возможным при установленных по делу обстоятельствах признать за истцом Бешеновым А.А. право собственности на <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Бешеновым А.А. право собственности на <адрес> в <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации в установленном законом порядке за Бешеновым А.А. права собственности на <адрес> в <адрес>.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Мотивированное решение суда
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение в законную силу не вступило.