жилищные споры



Дело № 2-11173 /10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2010 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Кулешовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терпуговой к Токторбаевой, Молдоевой, Кырбашевой о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Терпугова Г.В. обратилась с вышеуказанным иском к ответчицам, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:. Свои требования мотивировала тем, что ответчицы были зарегистрированы в принадлежащем ей на праве долевой собственности жилом помещении для осуществления ухода за больной матерью истицы, проживающей в этом домовладении, однако фактически в него не вселялись и не проживали в качестве члена семьи истицы. Поэтому она и просила суд признать ответчиц неприобретшими право пользования данным жилым помещением и снять их с регистрационного учета в связи с этим.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования.

Ответчицы в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что является собственницей 33/100 долей дома, что подтверждается договором дарения зарегистрированном в Липецком БТИ 28.02.1997 года.

Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении в качестве постоянно проживающих зарегистрированы в числе прочих и ответчицы.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ответчицы были зарегистрированы в принадлежащем ей на праве долевой собственности жилом помещении для осуществления ухода за больной матерью истицы, проживающей в этом домовладении, однако фактически в него не вселялись и не проживали в качестве членов семьи истицы.

Данные объяснения истицы нашли свое подтверждение и в показаниях свидетелей

Оснований не доверять показаниям истицы и свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла вышеуказанных норм материального права следует, что для приобретения права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, необходимо одновременное наличие двух обстоятельств: проживание в этом жилом помещении с согласия собственника, и наличие семейных отношений с собственником.

Коль скоро судом установлено, что ответчицы не являются членами семьи истицы, регистрация их в спорном жилом помещении фактически была осуществлена формально, они в домовладении после регистрации никогда не проживали в качестве членов семьи Терпуговой Г.В., следовательно, в силу вышеуказанных норм закона и не приобрели право пользования домом

А потому требования истицы суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Токторбаеву, Молдоеву, Кырбашеву признать неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Настоящее решение является основанием для снятия Токторбаевой, Молдоевой, Кырбашевой с регистрационного учета по адресу:

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение также может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200