Дело №2-11029/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Г.Д. к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Бондаренко Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж № в ряду № в гаражном кооперативе № <адрес> в <адрес>. Свои требования истица обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Кузнецов Д.И.. Он оставил завещание на ее имя, в котором завещал ей вышеуказанный гараж. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением, однако ей было отказано, поскольку право собственности на данный гараж за Кузнецовым Д.И. не было оформлено. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истица Бондаренко Г.Д. свои исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации города Липецка и представитель третьего лица - ГК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены были своевременно и надлежащим образом.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица – Лунева О.Д. в судебное заседание так же не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена была своевременно и надлежащим образом. В поступившем заявлении, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Бондаренко Г.Д. просила удовлетворить, своих прав на спорный гараж не заявила, с самостоятельным иском в суд не обратилась. (л.д.№).
Выслушав объяснения истицы, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истица Бондаренко Г.Д. является дочерью Кузнецова Д.И., что подтверждается представленными по делу доказательствами: свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, и никем в суде данное обстоятельство не было оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ отец истицы - Кузнецов Д.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Материалами дела так же установлено, что Бондаренко Г.Д. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецовым Д.И. завещан гараж, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» г.Липецка (л.д.№).
Согласно карточке учёта гаражей, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» владельцем спорного гаража №, расположенного в гаражном кооператив № «Мотор» ряд № 9 является ФИО2 (л.д.8-9).
Данный гараж находится на земельном участке, выделенном в аренду ГК № «Мотор», о чём свидетельствует постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО «Проекстальконстукция» следует, что все несущие и ограждающие конструкции гаража лит. «Г» и подвала под «Г» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.№).
Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» следует, что гараж № в ряду № в гаражном кооперативе № «<данные изъяты>» может быть принят в эксплуатацию (л.д.№).
Из заключения, выполненного «Отделом надзорной деятельности по г.Липецку УГПН» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве собственности в порядке наследования ей выдано не было, поскольку право собственности на гараж № в ряду № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в г. Липецке в установленном законом порядке за Кузнецовым Д.И. не было зарегистрировано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в настоящее время эксплуатация спорного гаража возможна, его состояние является удовлетворительным и обеспечивает безопасность его эксплуатации, земельный участок выделен ГК «<данные изъяты>» в установленном законом порядке под индивидуальные гаражи, Кузнецов Д.И. являлся членом ГК «<данные изъяты>», доказательств, опровергающих вышеназванные обстоятельства, суду не представлено, следовательно, Кузнецов Д.И. фактически является собственником спорного гаража № в ряду №, в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» г. Липецка, а поэтому за истицей, как за наследницей первой очереди и по завещанию после смерти Кузнецова Д.И., может быть признано право собственности на вышеуказанный гараж, в связи с чем суд считает, что настоящий иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований Бондаренко Г.Д., суд принимает во внимание так же и то обстоятельство, что Лунева О.Д., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица и так же являющейся наследником первой очереди после смерти Кузнецова Д.И.. своих прав на спорный гараж не заявила, не возражала против признания права собственности на спорный гараж только за истицей, что подтверждается материалами дела, а именно заявлением Луневой О.Д.. Доказательств тому, что имеются иные наследники первой очереди после смерти Кузнецова Д.И., суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Бондаренко Г.Д..
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бондаренко Г.Д. право собственности на гараж № в ряду № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти Кузнецова Д.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации за Бондаренко Г.Д. права собственности на гараж № в ряду № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» г.Липецка.
Администрация города Липецка в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией г. Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Решение не вступило в законную силу.