Дело № 2-11060/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касымовой к Касымову, ООО, МУП «» о возложении обязанности по начислению и взиманию платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Касымова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Касымову А.Р., ООО, МУП «», мотивируя свои требования тем, что она наряду с ответчиком, в равных долях, является собственницей квартиры. Поскольку истица желает вносить плату за коммунальные услуги по отдельному платежному документу, просила суд возложить обязанность по начислению и взиманию платы за жилое помещение и коммунальные услуги на имя Касымовой Л.А.
В судебном заседании истица Касымова Л.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Касымов А.Р. не возражал против заявленного иска.
Ответчики ООО, МУП «» в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о дате, месте и времени рассмотрения спора.
Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира принадлежит на праве собственности в размере ? доли, в размере ? доли, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 10.12.2007 года и 08.09.1999 года.
Согласно выписок из финансово-лицевого счета собственника и домовой книги в спорной квартире по состоянию на 21 октября 2010 года зарегистрировано два человека:
В соответствии с. ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащим ему имуществом, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.
Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ч.1 ст. 246 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
Согласно ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу п.п. 7,10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Анализируя вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение, а также требовать выдачи ему соответствующего платежного документа.
Судом установлено, что между ООО и Касымовой Л.А., собственником доли спорной квартиры, заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которым ООО оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. Цена данного договора определяется как сумма платы за помещение, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома.
В то же время между ООО и МУП «» заключен договор, по условиям которого ООО УК поручает МУП «» начислять, собирать и перечислять денежные средства селения за жилищно-коммунальные услуги, проживающего в жилищном фонде, находящемся в управлении Предприятия. При этом Центр обязуется осуществлять ведение лицевых счетов на жилые помещения, принадлежащие физическим и юридическим лицам, ежемесячное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами, внесение информации в лицевые счета об оплате, количестве проживающих, льготах, субсидиях.
Таким образом, обязанность по предоставлению жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире лежит на ООО, а начислением платежей за использование этих жилищно-коммунальных услуг занимается МУП «».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Касымовой Л.А.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что согласно квитанции от 25.10.2010 года Касымова Л.А. заплатила за составление искового заявления ЛООП «» 1000 рублей.
Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны, которой по настоящему делу является ответчик МУП «». Несмотря на то обстоятельство, что Касымов А.Р. и ООО являются ответчиками по делу, на них каких-либо обязательств решением суда не возлагается, обязательство по начислению коммунальных платежей по спорному жилому помещению возлагается на МУП «». Более того, из материалов дела усматривается, что Касымова Л.А. обращалась с заявлением о разделе лицевого счета в МУП «» и ей было отказано, поскольку ЖК РФ не предусмотрен раздел лицевых счетов, в связи с чем истица и обратилась в суд с иском о возложении обязанности по начислению и взиманию платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, с МУП «» подлежит взысканию сумма уплаченная истцом за составление искового заявления в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать МУП «» производить начисление и взимание платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома на имя Касымовой соразмерно ее доли (1/2) в праве собственности на квартиру на состав семьи один человек; и на имя Касымова соразмерно его доле (1/2) в праве собственности на квартиру на состав семьи один человек, с выдачей каждому отдельного платежного документа.
Взыскать с МУП «» в пользу Касымовой судебные расходы в размере 1000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А.Гончарова
Полное мотивированное решение
изготовлено 10 декабря 2010 года.