о признании права собственности на квартиру в порядке наследования



Дело № 2-10817/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка

в составе: председательствующего и.о. судьи Давыдовой Н.А.

при секретаре Анаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Бессоновой Т.Н. к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истица Бессонова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, указав, что спорная квартира принадлежала в равных долях Ч.И.И. и его матери Ч.

Ч. умерла, ее сын Ч.И.И. на день смерти матери проживал с ней в спорной квартире, вел общее хозяйство. После смерти Ч. он продолжал проживать в квартире, делал ремонт, оплачивал счета за коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство, однако в нотариальную контору не обратился и право собственности на долю квартиры в порядке наследования не оформил.

Ч.И.И. умер.

Истица Бессонова Т.Н. проживала совместно с Ч.И.И. в спорной квартире, вела домашнее хозяйство. По трудовому договору она не работала, предпринимательской деятельностью не занималась, находилась на иждивении Ч.И.И., в том числе и в последний год его жизни. После смерти наследодателя истица Бессонова Т.Н. организовала похороны и фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, где продолжает проживать в настоящее время, сделала в квартире ремонт санитарно-технического оборудования, оплачивает счета за коммунальные услуги. Поскольку Бессонова Т.Н. не относится ни к одной из очередей наследников по закону, она не может оформить право наследования во внесудебном порядке. Поскольку она не менее одного года проживала совместно с наследодателем, находилась на его иждивении, полагает, что может наследовать имущество в качестве наследника восьмой очереди, просит суд признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования.

Представитель истицы Маркова Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истица Бессонова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истицы, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 – 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Как установлено из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что после смерти Ч.И.Г., наследниками его имущества являются Ч. и сын Ч.И.И. В состав наследственного имущества входили паевые накопления на имя умершего Ч.И.Г. по справке жилищно-строительного кооператива № 9 Советского районного Совета депутатов трудящихся города Липецка от 2.02.1983 года за № 71.

Согласно свидетельству о браке Ч. является женой Ч.И.Г.

Как следует из свидетельства о рождении родителями Ч.И.И. являются Ч. и Ч.И. Г.

Из предоставленного свидетельства о смерти следует, что Ч. умерла.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти родителей являлся Ч.И.И.

Согласно данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», квартира на праве собственности принадлежит Ч. на основании справки ЖСК от 22 ноября 1993 года, зарегистрированной в БТИ.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) отсутствуют.

В спорной квартире был зарегистрирован Ч.И.И. Ч. до своей смерти также была зарегистрирована в данной квартире в качестве собственника, она была снята с регистрационного учета в связи со смертью. Указанные факты подтверждаются расширенной выпиской из домовой книги.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти матери Ч.И.И. в установленном законом порядке с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращался, что подтверждается ответом нотариуса от 01.11.2010 г. Однако он постоянно проживал в квартире, был там зарегистрирован, следил за техническим состоянием квартиры, делал ремонт, оплачивал платежи за коммунальные услуги. Указанные действия Ч.И.И. подтверждаются имеющимся в деле договором об оказании услуг телефонной связи, договором поставки газа,, а поэтому у суда имеются основания признать, что Ч.И.И. фактически принял наследство в виде данной квартиры.

Из предоставленного свидетельства о смерти следует, что Ч.И.И. умер.

Согласно сообщению нотариуса от 01 ноября 2010 года единственным наследником, обратившимся в нотариальную контору с заявлением наследника по закону о принятии наследства, является истица Бессонова Т.Н. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что истицей не подтвержден факт родства с умершим Ч.И.И.

Истица Бессонова Т.Н. организовала похороны умершего наследодателя, что подтверждается нарядом-заказом и счетом-заказом МУП ритуальных услуг. В подтверждение совершения действий по фактическому принятию наследства в виде квартиры истицей представлен договор подряда, из которого усматривается, что истицей был заключен договор на проведение текущего ремонта и отделки ванной комнаты в спорной квартире.

Допрошенные в судебном заседании свидетели также показали, что истица длительное время совместно проживала с умершим Ч.И.И. в его квартире, находилась на его иждивении, так как не работала и умерший полностью содержал истицу.

У суда имеются основания признать, что истица совершила фактические действия по принятию наследства после смерти Ч.И.И.

Согласно ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

По делу установлено, что истица зарегистрирована по адресу:, кроме нее в данной квартире зарегистрировано человек.

Из трудовой книжки истицы следует, что Бессонова Т.Н. нигде не работает.

Истицей представлена выписка из амбулаторной карты, из которой усматривается, что истица за медицинской помощью обращалась как проживающая в квартире умершего Ч..

Указанные обстоятельства подтверждают факт нахождения истицы на иждивении умершего наследодателя.

Таким образом, у суда имеются основания признать Бессонову Т.Н. принявшей наследство после смерти наследодателя Ч.И.И. в качестве наследника восьмой очереди и в соответствии со ст. 218 ГК РФ за ней следует признать право собственности на наследственное имущество – квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Бессонову Т.Н. принявшей наследство в виде квартиры в порядке наследования после смерти Ч.И.И., в качестве наследника восьмой очереди.

Признать за Бессоновой Т.Н. право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти Ч.И.И.

Администрация г. Липецка вправе подать заявление об отмене решения в районный суд в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационной порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 14.12.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200