о взыскании страховой суммы



Дело № 2-10960/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2010 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего Даниловой О.И.

при секретаре Дувалове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новожилова к УФСКН по Липецкой области, ОАО «Военно-страховая компания» о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к УФСКН по Липецкой области, ОАО «Военно-страховая компания» о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию, указывая о том, что он как работник УФСКН по Липецкой области был застрахован в соответствии с законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава ОВД, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. при исполнении истцом служебных обязанностей им была получена травма в связи с чем ему должна быть выплачена страховая сумма.

При рассмотрении дела в судебное заседание 02.12.2010 г. истец и его представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем имеются данные в материалах гражданского дела. Судебное заседание по делу было отложено на 08 декабря 2010 г., о чем истец и его представитель также были надлежаще извещены, о чем имеются данные в материалах гражданского дела. Однако истец и его представитель в судебное заседание повторно не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание также дважды не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Новожилова к УФСКН по Липецкой области, ОАО «Военно-страховая компания» о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию, без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новожилова к УФСКН по Липецкой области, ОАО «Военно-страховая компания» о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию оставить без рассмотрения.

Разъяснить Новожилову, что он вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200