11274\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 года г.Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Долговой Л.П.,
при секретаре Коновалове СВ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гура ФИО5 к Гулевской ФИО6 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Гура И.В. обратилась в суд с иском к Гулевской Н.А. о взыскании денежных средств, указав, что решением суда за ней признано право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной <данные изъяты> Однако ответчик дала данную квартиру и добровольно не желает передать истцу 1/6 полученных денежных средств, в связи с чем Гура И.В. просит взыскать с ответчицы в свою пользу № руб.
Судом установлено
Гражданское дело по иску Гуры И.В. дважды назначалось судом к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), однако истец, представитель истца Королькова Ю.В. в судебные заседания не явилась, доказательств подтверждающих уважительность их неявки в суд не представили. О времени и месте рассмотрения дела истец и его представитель были своевременно извещены, что подтверждается материалами дела: уведомлениями об извещении о времени рассмотрения дела, расписками о явке в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в чае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что Гура И.В., ее представитель не явились в суд по вторичному вызову, причина неявки не известна, суд считает возможным оставить исковое заявление рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е ЛИ Л :
Исковое заявление Гура ФИО8 к Гулевской ФИО9 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через советский тонный суд г. Липецка в 10-дневный срок.
Председательствующий: