жилищные споры



Дело № 2-11090/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Кулешовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой к Татьянину и его законному представителю Государственному (областному) образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернату для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева Е.И. обратилась в суд с иском к государственному (областному) образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья в интересах Татьянина И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что является собственником квартиры. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении формально, для оформления инвалидности, в указанную квартиру не вселялся. Поскольку на момент регистрации ответчика в квартире истица являлась собственником доли спорной квартиры, она согласия на регистрацию она не давала. 09.12.2004 года мать ответчика была, а Татьянин И.А. передан на попечение органов опеки и попечительства. Поскольку с 01 сентября 2008 года и по настоящее время Татьянин И.А. проживает в указанном выше учреждении на полном государственном учреждении, истица и просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица Медведева Е.И. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же доводы.

Представитель управления опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования по доверенности Лупшева Л.А. не возражала против заявленного иска.

Ответчик Татьянин И.А., представитель государственного (областного) образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья, в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав истицу, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира была приватизирована 15.03.1993 года Пермяковой Л.А., Медведевой Е.И. и Пермяковым И.И. в общую совместную собственность.

<данные изъяты>

В связи с её смертью и в целях прекращения общей совместной собственности на квартиру и реализации наследственных прав Медведевой Е.И. и Пермяковым И.И. было заключено соглашение об установлении долей в праве собственности на квартиру

В настоящее время данная квартира принадлежит на праве собственности Медведевой Е.И..

Вышеуказанное подтверждается договором приватизации от 15.03.1993 года, соглашением о распределении долей от 18.01.2002 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 18.01.2002 года, договором купли-продажи от 30.03.2009 года, свидетельством о государственной регистрации права от 31.03.2009 года.

Также судом установлено, что Татьянин И.А. родился от матери Татьяниной И.И. 21.06.1993 года, <данные изъяты>

Решением Советского районного суда г.Липецка от 21.03.1996 года.

Постановлением Главы администрации г.Липецка опекуном Татьянина И.А. назначена

Согласно решению Советского районного суда города Липецка от 09.12.2004 года мать ответчика – Татьянина

Как следует из выписок из домовой книги и лицевого счета от 18.10.2010 года в квартире зарегистрированы:.

Как следует из справки от 19.10.2010 государственного (областного) образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья Татьянин И.А. обучается и воспитывается в указанном учреждении с 01.09.2008 года, по настоящее время и находится на полном государственном обеспечении.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении к опекуну Пермяковой Л.А., которая умерла. В настоящее время Татьянин И.А. находится на полном государственном обеспечении в школе-интернате города Членом семьи истицы - собственницы квартиры, он не является. Вещей его в квартире нет.

Представитель управления опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования по доверенности Лупшева Л.А. в судебном заседании объяснила, что Татьянин И.А. с 01.09.2008 года и по настоящее время находится на полном государственном обеспечении в школе-интернате города <адрес>, не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Оснований не доверять объяснениям истицы и представителя третьего лица у суда не имеется.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих данные объяснения, судом не установлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Медведевой Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку она является собственницей спорного жилого помещения, несовершеннолетний Татьянин И.А. не проживает в этом жилом помещении совместно с собственницей и не является членом её семьи, поэтому оснований для сохранения за ними права пользования квартирой не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Татьянина прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Настоящее решение является основанием для снятия Татьянина с регистрационного учета по адресу:

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 20.12.2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200